The book that I borrowed was excellent. Bez komatiem: palīgteikums precīzi pasaka, kura grāmata domāta.
Ko tu iemācīsies
Defining (jeb restrictive) relative clause pasaka, par kuru tieši cilvēku, lietu vai grupu tu runā. Bez tā teikums būtu pārāk neskaidrs: nebūtu zināms, kurš vai kas domāts. Tā kā šī informācija ir nepieciešama, angliski šādu palīgteikumu neatdala ar komatiem.
Šeit latviešu valoda nepalīdz, bet traucē. Latviski komatus liek ap katru palīgteikumu: „Grāmata, ko es aizņēmos, bija lieliska“ un „Mana māsa, kas studē medicīnu, man piezvanīja“ – abos ir komati, lai gan pirmais pasaka, kura grāmata, bet otrais tikai pievieno faktu. Angliski komats parāda tieši šo atšķirību, tāpēc latviešu ieradumu likt komatu te nevar izmantot: jāizlemj pēc nozīmes.
Pajautā sev: ja izsvītroju šo palīgteikumu, vai lasītājs joprojām precīzi zina, par ko vai par kuru es runāju? Ja nē, palīgteikums ir defining un bez komatiem.
Teikumā „The car that hit the fence was towed away“ bez palīgteikuma paliek tikai „The car was towed away“ – bet kura mašīna? Tātad palīgteikums ir nepieciešams.
Svarīgākais likums: defining relative clause priekšā nav komata, un aiz tā arī nav komata. Īpaši pievērs uzmanību palīgteikuma beigām tieši pirms virsteikuma izteicēja: „People who exercise regularly feel better“ – bez komata pirms feel. Latviski rakstītu „Cilvēki, kas regulāri sporto, jūtas labāk“ ar diviem komatiem, angliski – bez neviena.
Atšķiras arī vietniekvārds. Latviski „kas“, „kurš“ vai „ko“ nekad neizlaiž („restorāns, ko mēs apmeklējām vakar“), bet angliski to var izlaist, ja tas ir palīgteikuma papildinātājs: „The restaurant we visited last night was excellent.“ Tas joprojām ir defining un joprojām bez komatiem. Toties vietniekvārdu, kas ir teikuma priekšmets, izlaist nedrīkst: „The employee who solved the problem got a bonus“, nekad „The employee solved the problem got a bonus“.
Vēl divas lietas: latviešu „kas“ der gan cilvēkiem, gan lietām, bet angliski cilvēkiem lieto who (vai that), nevis which. Un „tā, kurai ir kapuce“ angliski ir „the one that has a hood“, nevis „that, which has a hood“. Ja angliski pieliktu komatus, palīgteikums kļūtu par non-defining relative clause – papildu faktu; to aplūko nodarbībā par neierobežojošajiem apzīmētāja palīgteikumiem.
Latviski „Grāmata, ko es aizņēmos, …“ ir ar komatiem, bet angliski defining relative clause nekad neatdala ar komatiem: palīgteikums ir vajadzīgs, lai saprastu, kura grāmata domāta.
Ja tev ir vairākas māsas un palīgteikums pasaka, KURA piezvanīja, komatu nav. Ar komatiem angliski runājošais sapratīs, ka tev ir tikai viena māsa un medicīna ir papildu fakts.
Arī tad, ja vietniekvārds ir izlaists (latviski tas nav iespējams), palīgteikums joprojām ir defining – bez komatiem.
Vietniekvārdu var izlaist tikai tad, ja tas ir papildinātājs. Šeit who ir darbības vārda solved teikuma priekšmets, tāpēc tas ir obligāts.
Latviešu „kas“ der visam, bet angliski cilvēkiem lieto who (vai that), nevis which.
Latviski katru apzīmētāja palīgteikumu atdala ar komatiem: „Grāmata, ko es aizņēmos, bija lieliska“, „Mana māsa, kas studē medicīnu, man piezvanīja“.
Angliski komatus liek tikai tad, ja palīgteikums pievieno papildu faktu. Ja tas pasaka, kura grāmata domāta, komatu nav: „The book that I borrowed was excellent.“ „The book, that I borrowed, was excellent“ ir nepareizi. Tāpēc nepaļaujies uz latviešu interpunkciju – pajautā sev, vai bez palīgteikuma būtu skaidrs, par ko ir runa.
Latviski attieksmes vietniekvārdu nekad neizlaiž: „restorāns, ko mēs apmeklējām“, „darbinieks, kas atrisināja problēmu“.
Angliski vietniekvārdu var izlaist tikai tad, ja tas ir papildinātājs: „The restaurant we visited last night was excellent.“ Ja tas ir palīgteikuma teikuma priekšmets, tas ir obligāts: „The employee who solved the problem got a bonus.“ Bez who teikums nav saprotams.
Latviski lietvārdu neatkārto, bet saka „tā, kurai…“ vai „tas, kas…“: „Es domāju to, kurai ir kapuce.“
Angliski aiz the vajag lietvārdu vai vārdu one: „The one that has a hood.“ „That, which has a hood“ vai „the that has a hood“ ir nepareizi.
💡 Neņem par paraugu latviešu komatus: latviski tie ir ap katru palīgteikumu, angliski defining clause ir bez komatiem.
💡 Pārbaude: izlasi teikumu bez palīgteikuma. Vai ir skaidrs, kurš vai kas domāts? Ja nē – nekādu komatu.
💡 Vietniekvārdu izlaiž tikai tad, ja tas ir papildinātājs (the restaurant we visited); kā teikuma priekšmets tas ir obligāts (the employee who solved…). Amerikāņu angļu valodā lietām defining clause biežāk lieto that, britu angļu valodā bieži arī which. Komatu nav nekad.
"Which jacket do you mean?"
"The one that has a hood — the jacket that I left on the chair."
"Oh, the jacket that Sam borrowed last week?"
"Yes, that's the one that I need back."
1. uzdevums · Izvēlies teikumu ar pareizu interpunkciju
Choose the correctly punctuated sentence.
2. uzdevums · Izvēlies teikumu ar būtisku informāciju
Which clause is essential to know WHICH student is meant?
3. uzdevums · Izvēlies teikumu ar būtisku informāciju
Choose the sentence where removing the clause would lose essential meaning.
4. uzdevums · Izvēlies teikumu ar pareizu interpunkciju
Choose the correctly punctuated defining relative clause.
5. uzdevums · Izvēlies teikumu, kas parāda, kura māja domāta
Which sentence identifies exactly which house is meant?
6. uzdevums · Izvēlies teikumu ar pareizu interpunkciju
Choose the correctly punctuated sentence (there were several waiters; we mean the one who served us).
7. uzdevums · Izvēlies teikumu, kas precizē, kura lieta domāta
Choose the sentence where the clause narrows down which item is meant.
8. uzdevums · Izvēlies teikumu ar pareizu interpunkciju
Choose the correctly punctuated sentence.
9. uzdevums · Savieno teikumus
Combine into one sentence with a defining relative clause (no commas): 'The photo won an award. It was taken in Iceland.'
10. uzdevums · Savieno teikumus
Combine into one sentence with a defining relative clause: 'The employee got a bonus. She solved the problem.'
11. uzdevums · Sadali grupās
Sadalīti: 0 / 4
12. uzdevums · Bieža kļūda: latviešu komati ap defining clause
Latvian: “Darbinieks, kas atrisināja problēmu, saņēma prēmiju.” Which English translation is correct?
Pieci īsi jautājumi – pārbaudi savas zināšanas.
Jautājums 1 / 5
Rezultāts: 0/0
Choose the correctly punctuated defining relative clause.
Neierobežojošie apzīmētāja palīgteikumi (non-defining relative clauses)
Non-defining relative clauses: tie pievieno papildu informāciju, vienmēr ar komatiem kā latviski, bet nekad ar that. Kā izvēlēties who vai which.
Attieksmes apstākļa vārdi where, when, why
Where, when un why kā attieksmes apstākļa vārdi (relative adverbs) prievārda + which vietā un kāpēc „the year where“ un „the reason because“ ir kļūdas.
Prievārdi apzīmētāja palīgteikumos
Prievārdi apzīmētāja palīgteikumos: formālajā stilā priekšā (with whom, for which), sarunvalodā teikuma beigās (the person I spoke to).
Sarežģītāki apzīmētāja palīgteikumi
Sarežģītāki apzīmētāja palīgteikumi: two of whom, most of which un which par visu iepriekšējo teikumu – angliskā atbilsme latviešu „no kuriem“ un „kas“.