She suggested going to the cinema. He promised to call. He denied taking it.
Ce que tu vas apprendre
Si tu sais déjà rapporter des affirmations, des questions et des ordres, des verbes comme suggest, deny ou accuse rendent ton récit beaucoup plus précis : ils ne disent pas seulement que quelqu'un a parlé, mais quel genre d'acte c'était : une suggestion, une promesse, une accusation.
Le truc : chacun de ces verbes a une construction fixe, que tu ne peux pas choisir librement. En français, on met presque toujours un infinitif, en général avec « de » (« Elle a proposé d'aller au cinéma », « Elle a nié avoir pris l'argent »), ou « que » + subjonctif. En anglais, seuls certains verbes prennent to + verbe ; d'autres exigent la forme en -ing, une personne en complément ou une proposition avec that. Le mieux est donc d'apprendre chaque verbe avec sa construction.
Suggest, admit et deny se construisent avec la forme en -ing ; apologize avec for + -ing. Pas de to + verbe. Ici, le « de » + infinitif du français te trompe : « Elle a proposé d'aller au cinéma » se dit "She suggested going to the cinema.", pas “suggested to go”. Et « Elle m'a suggéré d'y aller » ne se dit pas non plus “suggested me to go” : suggest ne prend pas la personne en complément devant un verbe. Attention aussi à « proposer » : pour une idée, c'est suggest ; propose existe, mais il est plus formel (une proposition en réunion, une demande en mariage).
Avec admit et deny, on a vite fait de copier l'infinitif passé du français (« Elle a nié avoir pris l'argent »), mais “denied to have taken” n'existe pas. La forme en -ing simple suffit : "She denied taking the money." Si tu veux insister sur l'antériorité, tu peux aussi dire having + participe (denied having taken). Admit peut aussi se construire avec to + -ing (admitted to breaking), mais to + verbe (admitted to break) reste incorrect. Ces deux verbes acceptent aussi une proposition avec that : He admitted (that) he hadn't read my email.
Suggest peut aussi être suivi d'une proposition avec that, comme « suggérer que » : She suggested that we go / that we should go. Pour « s'excuser », le verbe est apologize, pas excuse : “He excused himself” veut surtout dire qu'il s'est éclipsé poliment. Et après une préposition, le français met un infinitif (« d'être en retard »), l'anglais la forme en -ing : He apologized for being late, pas “for be late”. (En anglais britannique, on écrit aussi apologise.)
Promise, refuse, agree et offer se construisent avec to + verbe, et là le français t'aide : promettre d'appeler, refuser de signer, offrir de porter, avec « de » qui devient to.
Il y a quand même deux pièges. D'abord, « accepter de faire quelque chose » se dit agree to, pas accept : "He agreed to do it.", pas “He accepted to do it”. Ensuite, « Il m'a proposé de m'aider » se dit "He offered to help me." : la personne vient après le deuxième verbe, pas avant (pas de “He offered me to help” ni de “He proposed me to help”). Avec promise, on évite aussi de mettre la personne devant to : He promised to call me. Si tu veux la nommer, utilise plutôt that : He promised me (that) he would call.
Warn, advise, remind et invite ont besoin de la personne en complément avant to + verbe, comme « conseiller à quelqu'un de », « rappeler à quelqu'un de », « prévenir quelqu'un de ne pas ». Tu ne peux pas supprimer la personne : He warned me not to go near the edge. La négation se place juste avant to, comme « de ne pas » : not to go.
Insist se construit en général avec une proposition avec that. Le verbe y est souvent à la forme de base, même après un verbe au passé (He insisted that I stay, surtout en anglais américain) ; en anglais britannique, on entend aussi that I should stay. Autre possibilité : insist on + -ing (He insisted on me staying). Attention : « insister pour payer » se dit insist on paying, pas “insist to pay” ni “insist for paying”, et insist + personne + to (“insisted me to stay”) est incorrect.
Accuse se construit avec personne + of + -ing : She accused me of breaking her phone. Ici, « accuser de » t'aide (de = of), mais après of vient la forme en -ing, pas la base verbale : pas de “accused me of break”. “Accused me that I broke” est incorrect aussi.
Enfin, explain : on dit « il m'a expliqué », mais en anglais la personne ne peut pas suivre directement le verbe : He explained that… ou He explained to me that…, jamais “He explained me”.
« Elle a proposé d'aller au cinéma » ne se traduit pas avec to : suggest se construit avec -ing (ou avec that : She suggested that we go).
« Il m'a expliqué » pousse à dire explained me, mais explain n'accepte pas la personne directement : ajoute to ou supprime-la.
« Elle a nié avoir pris l'argent » : on ne copie pas l'infinitif passé. Deny et admit se construisent avec -ing (denied having taken est aussi possible).
« Elle m'a accusé d'avoir cassé » : après une préposition, le français met l'infinitif, l'anglais la forme en -ing (of breaking, ou of having broken). Même chose pour apologize for being late.
« Il s'est excusé » = he apologized. En anglais courant, excuse yourself veut surtout dire « s'éclipser poliment, demander la permission de partir ».
« Accepter de faire quelque chose » = agree to do something. Accept se construit avec un nom (accept an offer), pas avec to + verbe.
Warn a besoin de la personne avertie avant not to, comme dans « Il m'a prévenu de ne pas… ».
En français, presque tous ces verbes se construisent avec un infinitif, souvent introduit par « de » : « Elle a proposé d'aller au cinéma », « Elle a nié avoir pris l'argent », « Il a admis avoir cassé le vase »
En anglais, to + verbe ne marche qu'avec certains verbes (promise, refuse, agree, offer ; avec une personne : warn, advise, remind, invite). Suggest, admit et deny exigent la forme en -ing : "She suggested going to the cinema", "She denied taking the money", et pas "suggested to go" ni "denied to have taken". L'infinitif passé du français (« avoir pris ») se traduit mieux par la forme en -ing simple.
En français, après une préposition vient l'infinitif : « Elle m'a accusé d'avoir cassé son téléphone », « Il s'est excusé d'être en retard », « Il a insisté pour payer »
En anglais, après une préposition vient toujours la forme en -ing : "She accused me of breaking her phone", "He apologized for being late", "He insisted on paying". Attention aussi aux prépositions qui ne correspondent pas : « s'excuser de » = apologize for, « insister pour » = insist on.
« Proposer », « accepter de », « s'excuser » : des verbes qui ressemblent à des verbes anglais
Ils ne se traduisent pas comme ils en ont l'air. « Proposer une idée » = suggest (propose est formel) ; « proposer de m'aider » = offer to help me. « Accepter de le faire » = agree to do it, pas accept. « S'excuser » = apologize : excuse yourself veut surtout dire « s'éclipser poliment ».
« Il m'a expliqué que… », « Elle m'a suggéré d'y aller » : en français, la personne apparaît sous forme de pronom (me, te, lui) près du verbe
Avec explain et suggest, la personne ne peut pas suivre directement le verbe en anglais : "He explained (to me) that he was late", "She suggested going…". Seuls des verbes comme warn, advise, remind, tell et accuse prennent directement la personne : "She advised me to see a doctor", "He warned me not to go near the edge". Là, le « me » du français correspond bien.
💡 « De » + infinitif ne devient pas toujours to : suggest, admit et deny se construisent avec -ing.
💡 Après une préposition, toujours -ing : accused me of breaking, apologized for being late, insisted on paying.
💡 « Il m'a expliqué » → He explained to me ; « il s'est excusé » → he apologized ; « il a accepté de » → he agreed to.
"How did the meeting go?"
"Not great. He accused me of missing the deadline, but I explained that the client changed the brief twice."
"Did he apologize?"
"Eventually. He admitted he hadn't read my email and promised to double-check next time."
Exercice 1 · Choisis la bonne construction
Choose the correct pattern for 'suggest': 'Let's go to the cinema.'
Exercice 2 · Choisis la bonne construction
Choose the correct pattern for 'promise': 'I'll call you tomorrow.'
Exercice 3 · Choisis la bonne construction
Choose the correct pattern for 'deny': 'I didn't take the money.'
Exercice 4 · Choisis la bonne construction
Choose the correct pattern for 'warn': 'Don't go near the edge.'
Exercice 5 · Choisis la bonne construction
Choose the correct pattern for 'advise': 'You should see a doctor.'
Exercice 6 · Choisis la bonne construction
Choose the correct pattern for 'insist': 'You must stay for dinner.'
Exercice 7 · Choisis la bonne construction
Choose the correct pattern for 'offer': 'I'll help you carry that.'
Exercice 8 · Choisis la bonne construction
Choose the correct pattern for 'accuse': 'You broke my phone!'
Exercice 9 · Rapporte la phrase avec le verbe indiqué
Report with 'apologize': 'I'm sorry I'm late.' → He apologized ___.
Exercice 10 · Rapporte la phrase avec le verbe indiqué
Report with 'refuse': 'I won't sign it.' → She refused ___.
Exercice 11 · Classe dans les bons groupes
0 / 4 classés
Exercice 12 · Erreur typique : « accepter de » → accepted to
French: "Il a accepté de le faire." Which English sentence is correct?
Cinq questions rapides pour vérifier ce que tu as retenu.
Question 1 / 5
Score : 0/0
Choose the correct pattern for 'agree': 'OK, I'll do it.'
Le discours indirect sans changement de temps
Quand le temps ne recule pas au discours indirect : vérités générales, faits toujours vrais et verbe introducteur au présent, comme en français.
Rapporter un ordre ou une demande
Il m'a dit de m'asseoir = He told me to sit down : tell/ask + personne + to + verbe, not to au négatif, et pourquoi “said me” et “asked to me” sont faux.
Les mots de temps et de lieu au discours indirect
Today, here et this deviennent that day, there et that quand tu rapportes des paroles plus tard ou ailleurs, exactement comme demain devient le lendemain.
La concordance des temps (backshift)
Au discours indirect anglais, après said, les temps reculent d'un cran vers le passé, presque comme la concordance des temps en français.