Un article scientifique. Un e-mail professionnel. Un message à un ami. La même langue, à des points très différents d'une même échelle.
Ce que tu vas apprendre
Toutes les leçons précédentes sur les choix formels et informels (vocabulaire, contractions, voix passive, marqueurs du discours) décrivent au fond la même idée : le registre est un continuum. Chaque texte se situe quelque part entre le très formel (un document juridique) et le très informel (un message à un ami proche), et la plupart de ce qu'on écrit au quotidien se trouve entre les deux.
Tu connais déjà ce principe : à l'école, on apprend à distinguer langue soutenue, courante et familière, et entre un courrier administratif et un message WhatsApp, il y a beaucoup de degrés. La grande différence, c'est qu'en français le choix entre tu et vous fixe déjà le ton (et cette frontière ne se situe pas au même endroit en France, en Belgique, en Suisse ou au Québec). L'anglais n'a que “you” : la formalité vient uniquement du vocabulaire, de la structure de la phrase, de l'emploi ou non des contractions et des formules toutes faites.
Le bon registre n'est pas fixé d'avance : tu le choisis selon la personne à qui tu t'adresses et ce que tu veux obtenir. Un article scientifique (public d'experts, but précis et objectif) demande un registre très différent d'un message à un ami (public proche, but rapide et détendu), même si l'idée de départ est la même.
Les textes formels préfèrent la nominalisation (transformer des verbes en noms : decide → decision, analyze → analysis), la voix passive pour un ton impersonnel, et les formes grammaticales complètes, sans contractions. Tu as déjà vu tout cela dans les leçons précédentes, et tout cela tire vers l'extrémité formelle de l'échelle.
Le français t'aide ici : beaucoup de mots formels anglais viennent du latin et ressemblent aux tiens (require, obtain, indicate, significant, subsequently). Utilise-les sans crainte dans un rapport ou un mémoire. Deux pièges, en revanche. D'abord, le français soutenu aime les longues chaînes de noms (« procéder à la mise en place d'une analyse des données… ») ; traduit mot à mot, ça devient très lourd en anglais. Une phrase passive courte avec un verbe fort est tout aussi formelle et bien plus claire : “The data were analyzed.” Ensuite, le « on » impersonnel (« On a analysé les données ») ne se traduit pas par “one” : on emploie le passif, ou “we” dans un article de recherche. (“One” existe, mais pour une vérité générale, comme “One should always check the data.”, pas pour dire qui a fait l'action.)
Le registre informel préfère les contractions, les marqueurs du discours qui guident la conversation (well, anyway, you know) et l'ellipse (supprimer les mots que le contexte permet de deviner). Tu les as aussi déjà vus, et ils tirent tous vers l'extrémité informelle de l'échelle.
L'inverse est vrai aussi : dans un message informel, les mots d'origine latine paraissent raides. Un anglophone écrit “I need to find out when it starts”, pas “I need to obtain information regarding when it commences”. Pour la vie de tous les jours, préfère les mots courts et les phrasal verbs (find out, get, start, show up).
Très peu de textes réels se trouvent aux extrémités de l'échelle. La plupart des échanges professionnels et quotidiens sont au milieu et mélangent des traits des deux côtés.
Passer du formel à l'informel au milieu d'un texte casse la cohérence et fait peu professionnel, comme une lettre de motivation qui commencerait par « Madame, Monsieur » et finirait par « Bisous, à plus ! ».
« Veuillez agréer… mes salutations distinguées » et « Cordialement » sont des formules fixes : on ne les traduit pas, on les remplace. Le plus courant est “Kind regards” ou “Best regards” ; dans une lettre très formelle, “Yours sincerely” (BrE) ou “Sincerely” (AmE).
« On a analysé les données » : en anglais académique, “one” ne remplace pas le « on » qui désigne les auteurs ; il s'emploie seulement pour une vérité générale. On utilise le passif (ou “we” dans un article de recherche).
Les mots d'origine latine (require, regarding, commencement) sont corrects, mais dans un message à un ami, ils sonnent comme un document officiel. À l'informel, utilise des mots courants et des questions directes.
En français, choisir entre tu et vous fixe déjà le registre (avec des habitudes différentes selon les pays et les milieux)
Quand tu écris « Pourriez-vous m'envoyer… ? », le ton est fixé en un seul mot. L'anglais n'a pas ce raccourci : “you” sert pour ta cheffe comme pour ton meilleur ami. La formalité se construit avec d'autres outils : “Could you possibly…” plutôt que “Can you…”, “require” plutôt que “need”, “Please let me know” plutôt que “lmk”, les formes complètes plutôt que les contractions, et des formules d'appel et de politesse fixes. C'est pourquoi beaucoup de francophones paraissent en anglais soit trop directs, soit, par prudence, exagérément guindés.
Le français soutenu utilise des mots d'origine latine, beaucoup de noms abstraits (« la mise en œuvre », « la prise en compte ») et le « on » impersonnel
Ton intuition des textes formels se transfère bien : les mots savants français ont souvent un équivalent formel en anglais (obtenir → obtain, indiquer → indicate, ultérieurement → subsequently), et la nominalisation et le passif existent aussi en anglais académique. Mais il y a trois limites. D'abord, l'anglais formel préfère des phrases plus courtes : si ta phrase fait cinq lignes, coupe-la. Ensuite, « on » n'est pas “one” : « On a examiné la proposition » devient “The proposal was examined” (ou “We examined the proposal” dans un article). Enfin, ces mêmes mots latins paraissent trop sérieux dans un contexte informel, où l'anglais utilise des mots courts et des phrasal verbs (get, find out, start).
Les formules de lettres et d'e-mails : « Madame, Monsieur, », « Cordialement », « Veuillez agréer… »
Les formules toutes faites ne se traduisent pas mot à mot. « Cordialement », c'est “Kind regards” ou “Best regards” (neutre-formel, le plus courant dans les e-mails professionnels) ; “Cordially” existe, mais il est rare et guindé. « Veuillez agréer… salutations distinguées » se remplace par “Yours sincerely” (BrE) ou “Sincerely” (AmE) dans une lettre très formelle. « Monsieur Garcia, » devient “Dear Mr Garcia” (BrE) ou “Dear Mr. Garcia” (AmE) ; si tu ne connais pas le nom, “Dear Sir or Madam”, qu'on termine en BrE par “Yours faithfully”. Et “Dear” n'a rien d'affectueux : c'est la formule d'appel normale, même pour un inconnu.
💡 Pas de tu/vous en anglais : la formalité se voit dans le vocabulaire, les formes complètes et les formules toutes faites.
💡 « Cordialement » → “Kind regards” / “Best regards” ; ne traduis jamais « salutations distinguées ».
💡 Les mots qui ressemblent au français (require, obtain) sonnent formels : parfaits dans un rapport, trop sérieux dans un message à un ami.
💡 « On a analysé… » dans un texte formel → passif (The data were analyzed), pas “One analyzed…”.
"The quarterly results indicate a 12% increase in revenue, attributable primarily to expanded market share." (rapport)
"Hi team — quick update: revenue is up 12% this quarter, mostly thanks to our growing market share. Great work!" (e-mail)
"Yo, numbers are looking great this quarter lol" (message instantané)
Exercice 1 · Choisis la bonne description
Register is best described as...
Exercice 2 · Choisis le facteur le plus important
The main factor that should determine register is...
Exercice 3 · Choisis le texte le plus formel/académique
Which text is written in the most academic/formal register?
Exercice 4 · Choisis la bonne description
Nominalization (turning a verb into a noun, e.g. 'decide' → 'decision') is a marker typically found in...
Exercice 5 · Choisis les marques du registre informel
Which combination of features signals an INFORMAL, conversational register?
Exercice 6 · Choisis la bonne explication
Why is register consistency important within a single text?
Exercice 7 · Choisis la bonne description
A university research paper and a text message to a friend differ mainly in...
Exercice 8 · Choisis le registre adapté
'It is reported that the policy will be reviewed.' This impersonal, passive-reporting style is typical of...
Exercice 9 · Identifie le registre
Identify the register: 'Gonna grab coffee, wanna come?' — is this FORMAL or INFORMAL?
Exercice 10 · Identifie le registre
Identify the register: 'The committee's decision will be announced in due course.' — is this FORMAL or INFORMAL?
Exercice 11 · Classe les phrases dans les bons groupes
0 / 6 classés
Exercice 12 · Erreur typique : traduire le « on » impersonnel par “one”
French: "On a analysé les données." (in a research paper). Which English sentence fits a formal academic register?
Cinq questions rapides pour vérifier ce que tu as retenu.
Question 1 / 5
Score : 0/0
Register should be thought of as...
Anglais standard et non standard
Ain't, they was, I seen, them books : des formes non standard mais régulières, propres à de vrais dialectes, et pourquoi les examens exigent l'anglais standard.
Politesse et atténuation
Could you…?, I was wondering if…, I'm afraid… : adoucir une demande ou une mauvaise nouvelle en anglais, comme avec le conditionnel en français.
Anglais formel et informel
Purchase ou buy, Dear Sir or Madam ou Hey : sans tu/vous, l'anglais marque le registre par les mots, les contractions et les formules toutes faites.
Headers et tails (dislocation à gauche et à droite)
That woman, she's my teacher. He's nice, that guy. La dislocation de l'anglais parlé, très proche du français — sauf pour le choix du pronom.