It is said that… / She is said to… Dwa sposoby, by przekazać, co się mówi, sądzi lub przypuszcza – angielskie odpowiedniki „mówi się, że” i „podobno”.
Czego się nauczysz
Angielski ma dwie konstrukcje w stronie biernej, które pozwalają przekazać czyjeś twierdzenia, przekonania lub opinie bez podawania, kto dokładnie je głosi. Spotkasz je w wiadomościach, plotkach i informacjach ogólnych. Po polsku powiesz „mówi się, że”, „podobno”, „według nieoficjalnych informacji” albo użyjesz dziennikarskiego „miał”: „Prezes miał przyjąć łapówkę”.
Oba zdania poniżej znaczą to samo co „Mówi się, że firma ma kłopoty”: „It is said that the company is struggling.” „The company is said to be struggling.” Forma ciągła to be struggling pokazuje, że dzieje się to teraz.
W swobodnej rozmowie mówi się też po prostu „People say…”, „They say…” albo „Apparently…” (= podobno). Konstrukcje bierne brzmią bardziej obiektywnie i pojawiają się głównie w mediach, raportach i tekstach formalnych.
Ta konstrukcja przypomina polskie „Wiadomo, że…”, „Oczekuje się, że…”: it + czasownik w stronie biernej + pełne zdanie z that. „It is reported that the road will be closed tomorrow.” „It is thought that prices will rise next year.”
Największa pułapka to podmiot. „Mówi się, że…”, „Uważa się, że…”, „Mówią, że…” nie mają widocznego podmiotu i po polsku nikomu go nie brakuje. Po angielsku zdanie musi zaczynać się od it: nie „Is said that the restaurant is excellent” ani „Says that…”, tylko „It is said that…” albo w rozmowie „People say that…”. Uwaga też na „It says that…” – to znaczy „tu jest napisane, że…” (np. w instrukcji), a nie „mówi się”. It w „It is said” nic nie znaczy, tylko zajmuje miejsce podmiotu, jak w „It's raining”.
That stoi zaraz po czasowniku biernym i otwiera całe zdanie podrzędne, dokładnie jak polskie „że”; nigdy nie wędruje na koniec. W swobodnym angielskim można je pominąć („It's said the restaurant is excellent”), w stylu formalnym zwykle zostaje. I jeszcze interpunkcja: po polsku przed „że” zawsze stawiamy przecinek, po angielsku przed that – nie: „It is said that…”, a nie „It is said, that…”. Typowe czasowniki: say, believe, think, report, know, expect, understand, consider, allege. Konstrukcja jest poprawna i częsta, ale brzmi dość formalnie i z dystansem.
Tu podmiot przekazywanej informacji staje się podmiotem całego zdania, a po nim stoi bezokolicznik z to: „It is believed that she is one of the best” → „She is believed to be one of the best”. W tej konstrukcji nie ma zdania z that.
Polski nie ma dokładnie tego samego (nie mówimy „Ona jest sądzona być…”), ale „uchodzi za jedną z najlepszych” czy „jest uważana za jedną z najlepszych” są blisko. „Uważa się, że jest jedną z najlepszych w swojej dziedzinie” → „She is believed to be one of the best in her field.” „Oczekuje się, że drużyna wygra mistrzostwo” → „The team is expected to win the championship.” Przy consider mów „She is considered (to be) one of the best” – bez as i bez for, czyli nie tłumacz polskiego „za” z „uważana za”.
Uważaj na dziennikarskie „miał / miała”: „Prezes miał przyjąć łapówkę” to nie „The CEO had to accept a bribe” – had to znaczy „musiał”. Niepotwierdzoną informację przekazujesz przez is said / is believed + to: „The CEO is said to have accepted a bribe.”
Jeśli zdarzenie miało miejsce wcześniej niż moment, w którym się o nim mówi, użyj bezokolicznika przeszłego: to have + imiesłów. „Uważa się, że wyjechał z kraju” / „Miał wyjechać z kraju” → „He is thought to have left the country.” „Sprawca miał uciec samochodem” → „The suspect is believed to have fled by car.”
W wersji z that polski czas przeszły przenosi się łatwo („It is believed that he left early”). W wersji osobowej przeszłość musi się pokazać w samym bezokoliczniku. Zwykły bezokolicznik (to leave, to flee) wskazuje na teraźniejszość albo przyszłość: „He is thought to leave the country” brzmi tak, jakby jeszcze nie wyjechał. W stronie biernej: „The painting is believed to have been stolen” (to have been + imiesłów).
„Mówi się, że…” nie ma podmiotu po polsku, ale po angielsku zdanie potrzebuje it.
„Sprawca miał uciec” w wiadomościach przekazuje plotkę, a had to znaczy „musiał”. Użyj is believed / is said + to have + imiesłów.
Konstrukcja osobowa używa bezokolicznika z to, a nie zdania z that. That występuje tylko w konstrukcji bezosobowej z it.
Dla przeszłego zdarzenia użyj to have + imiesłów. Zwykły bezokolicznik sugeruje teraźniejszość lub przyszłość.
Po polsku przed „że” zawsze stoi przecinek, ale po angielsku przed that w tej konstrukcji przecinka nie ma.
„Mówi się, że…”, „Uważa się, że…”, „Mówią, że…”: po polsku te zdania nie mają widocznego podmiotu
Po angielsku zdanie potrzebuje podmiotu. W konstrukcji bezosobowej jest nim it: „It is said that the restaurant is excellent.”, „It is believed that he left early.” W rozmowie działa też „People say…” albo „They say…”. Ale nigdy „Is said that…”, „Says that…” ani „It says that…” w znaczeniu „mówi się”.
W wiadomościach polski przekazuje niepotwierdzone informacje przez „mieć” + bezokolicznik: „Sprawca miał uciec samochodem”, „Firma ma mieć kłopoty”
Angielskie had to / has to nie ma takiego znaczenia – „The suspect had to flee by car” znaczy, że sprawca musiał uciekać. Do przekazania plotki użyj konstrukcji osobowej: „The company is said to be struggling.” „The suspect is believed to have fled by car.” Szybka zasada: dziennikarskie „miał” = is said / is believed / is thought + to (have).
„Uchodzi za bogacza”, „Jest uważana za bardzo wymagającą”: w tych polskich zdaniach osoba już jest podmiotem
To ta sama logika co w angielskiej konstrukcji osobowej: „He is said to be rich”, „She is believed to be very demanding”. Nie mieszaj jednak dwóch konstrukcji: albo „It is believed that she is talented”, albo „She is believed to be talented”, nigdy „She is believed that she is talented”.
💡 „Mówi się / Uważa się, że…” → It is said / It is believed that… (z it!).
💡 Dziennikarskie „miał / miała” → is said / is believed + to, nigdy had to.
💡 Plotka o przeszłości → is said to have + imiesłów.
💡 Albo It is said that + zdanie, albo podmiot + is said to + bezokolicznik; nie mieszaj ich. I bez przecinka przed that.
"Did you hear the rumors about the new manager?"
"Yeah, she's said to be really strict."
"Really? It's also reported that she completely reorganized her last team."
"Guess we'll find out soon enough."
Ćwiczenie 1 · Wybierz poprawne zdanie
Choose the correct impersonal passive reporting structure.
Ćwiczenie 2 · Wybierz poprawne zdanie
Choose the correct personal passive reporting structure.
Ćwiczenie 3 · Wybierz poprawne zdanie
Choose the correct sentence.
Ćwiczenie 4 · Wybierz poprawne zdanie
Choose the correct sentence.
Ćwiczenie 5 · Wybierz poprawną konstrukcję dla przeszłego zdarzenia
Choose the correct personal structure for a past event.
Ćwiczenie 6 · Wybierz poprawne zdanie
Choose the correct sentence.
Ćwiczenie 7 · Wybierz poprawne zdanie
Choose the correct sentence.
Ćwiczenie 8 · Wybierz poprawne zdanie
Choose the correct sentence.
Ćwiczenie 9 · Przepisz zdanie w konstrukcji bezosobowej
Rewrite using the impersonal passive: 'People say that the restaurant is excellent.'
Ćwiczenie 10 · Przepisz zdanie w konstrukcji osobowej
Rewrite using the personal passive: 'People believe that she is very talented.'
Ćwiczenie 11 · Przyporządkuj zdania do grup
Posortowano: 0 / 4
Ćwiczenie 12 · Typowy błąd: dziennikarskie „miał” jako had to
Polish (news report): "Sprawca miał uciec samochodem." Which English sentence is correct?
Pięć szybkich pytań: sprawdź, co już umiesz.
Pytanie 1 / 5
Wynik: 0/0
Choose the correct sentence.
Strona bierna dla zaawansowanych
I was given a book, needs to be fixed, is being repaired: zaawansowana strona bierna tam, gdzie po polsku mówimy „dano mi” albo „trzeba to naprawić”.
Have / get something done – usługi
„Oddałem auto do naprawy” to nie gave ani made: have/get + dopełnienie + imiesłów, np. I had my car repaired. Zobacz, jak mówić o usługach.
Strona bierna z get
Get + imiesłów, codzienna strona bierna: He got fired, My phone got stolen. Kiedy jej używać, a kiedy lepiej zostać przy be.
Strona bierna we wszystkich czasach
Strona bierna w różnych czasach: imiesłów się nie zmienia, zmienia się tylko be. Kiedy is being, kiedy has been, a kiedy had been.