Relativpronomen

B1 · MittelstufePronomen

Who, which, that und whose funktionieren wie der/die/das in „der Kollege, der mich eingearbeitet hat“ — aber im Englischen darfst du manche davon weglassen, andere auf keinen Fall.

Das lernst du

  • Wie who, which und that einen Relativsatz an ein Nomen anhängen — und wann du welches nimmst
  • Wie whose (dessen/deren) Zugehörigkeit ausdrückt
  • Die wichtigste Regel: wann das Relativpronomen wegfallen darf und wann das ein Fehler ist
  • Deutsche Gewohnheiten, die im Englischen stören: Verb am Ende, Komma vor dem Relativsatz, „what“ statt that

Die Grundidee

Ein Relativsatz ist ein kleiner Satz, der an ein Nomen „angeklebt“ wird, um mehr darüber zu sagen — ohne einen neuen Satz anzufangen. Statt "I have a coworker. She trained me" sagst du "I have a coworker who trained me." Im Deutschen ist das genauso: „Ich habe einen Kollegen, der mich eingearbeitet hat.“

Who, which, that und whose sind die Verbindungswörter, die das möglich machen. Jedes zeigt zurück auf das Nomen direkt davor und signalisiert: Jetzt kommt mehr Information über genau diese Person oder Sache.

Kurzer Hinweis: Who, which und whose können auch Fragen einleiten — "Who called?" "Which one?" Das ist eine andere Aufgabe und wird in der Lektion über Fragepronomen behandelt. Hier fragen sie nichts, sondern verbinden einen Satz mit einem Nomen.

"I have a coworker who trained me."
"Who called?"
"Which one?"

Who, which und that — das richtige Verbindungswort

Nimm who, wenn das Nomen eine Person ist: the assistant who answers the phones, the customer who left a review.

Nimm which, wenn das Nomen eine Sache oder ein Tier ist: the invoice which needs a signature, the cat which won't stop meowing. Wichtig für Deutschsprachige: Im Deutschen kannst du „welcher“ auch für Personen sagen („der Mann, welcher …“) — im Englischen geht „the man which“ nicht. Und das grammatische Geschlecht spielt keine Rolle: „der Tisch, der …“ wird nicht zu „who“, sondern zu that/which.

That passt für Personen und Sachen — das flexible Allzweck-Verbindungswort, im Alltag in Sprache und Schrift extrem häufig: the form that needs your signature, the driver that dropped off the package. Für Personen ist who etwas üblicher, aber that ist ebenfalls korrekt.

Und noch ein Unterschied zum Deutschen: Vor solchen Relativsätzen, die festlegen, welche Person oder Sache gemeint ist, steht im Englischen kein Komma: the form that needs your signature — nicht „the form, that …“. Im Satz bleibt außerdem die normale englische Wortstellung erhalten: Subjekt – Verb – Objekt, kein Verb am Ende wie in „…, das ich gestern bestellt habe“.

Whose — zeigen, was wozu gehört

Whose entspricht dessen/deren: Es zeigt zurück auf ein Nomen und sagt, dass das nächste Nomen dazugehört oder eng damit verbunden ist — Besitz, ein Teil, eine Eigenschaft. Es passt für Personen und Sachen: the man whose flight got delayed, a company whose website crashed.

Anders als dessen/deren ändert sich whose nie: Ob der „Besitzer“ männlich, weiblich, sächlich oder Plural ist — es bleibt immer whose (der Mann, dessen … / die Firma, deren … → the man whose … / a company whose …).

Und whose wird nie weggelassen, egal welche Rolle der Ausdruck danach im Satz spielt — genau wie dessen/deren im Deutschen. Mehr zu diesem Unterschied gleich unten.

Darf es weg? Relativpronomen als Subjekt oder Objekt

Das ist die wichtigste — und am häufigsten verwechselte — Regel zu Relativpronomen, und im Deutschen gibt es nichts Vergleichbares: der/die/das bleibt dort immer stehen. Im Englischen kann who, which oder that manchmal ganz wegfallen, manchmal bricht der Satz ohne es zusammen. Entscheidend ist eine Frage: Welche Rolle spielt das Relativpronomen in SEINEM EIGENEN Satz?

Ist das Relativpronomen das SUBJEKT seines Satzes — also das, was die Handlung des folgenden Verbs ausführt (im Deutschen wäre es „der/die/das“ im Nominativ) —, darf es nicht wegfallen. Vergleiche: "The electrician who rewired our kitchen left his tools behind." Hier ist who das Subjekt von rewired; sonst übernimmt niemand im Relativsatz diese Rolle. Ohne who entsteht "The electrician rewired our kitchen left his tools behind" — und das ist kein korrekter Satz.

Ist das Relativpronomen das OBJEKT seines Satzes — es „empfängt“ die Handlung, und zwischen Pronomen und Verb steht ein anderes Subjekt (im Deutschen typischerweise „den/die/das“ im Akkusativ) —, darf es meistens wegfallen. Vergleiche: "The wiring diagram that the electrician left behind was hard to read." Hier ist that das Objekt von left (Subjekt ist the electrician), also kannst du genauso natürlich sagen: "The wiring diagram the electrician left behind was hard to read."

Der Kasus im Deutschen ist dabei nur eine grobe Eselsbrücke. Der sichere Test im Englischen: Schau auf das Wort direkt nach who/which/that. Folgt gleich das Verb (eventuell nach einem Adverb wie always oder never), ist das Pronomen Subjekt und muss bleiben. Folgt zuerst ein anderes Nomen oder Pronomen und erst danach das Verb, ist das Relativpronomen Objekt und darf wegfallen.

Noch ein Paar zum Festigen: "The librarian who reserved the book texted me" (who = Subjekt von reserved, darf nicht weg) und "The book that I reserved is ready for pickup" (that = Objekt von reserved, Subjekt ist I — deshalb ist "The book I reserved is ready for pickup" genauso korrekt).

Whose ist die einzige Ausnahme: Es fällt nie weg, egal ob der Ausdruck danach Subjekt oder Objekt ist — denn whose selbst ist weder Subjekt noch Objekt, sondern nur die Besitz-Verbindung zum folgenden Nomen.

"The electrician who rewired our kitchen left his tools behind."
"The wiring diagram that the electrician left behind was hard to read."
"The wiring diagram the electrician left behind was hard to read."
"The book I reserved is ready for pickup."

Ein Hinweis zum amerikanischen Englisch

Im amerikanischen Alltagsenglisch ist bei solchen Sätzen über Sachen that meist die natürlichere, häufigere Wahl — viele amerikanische Stilratgeber empfehlen es ausdrücklich. Which ist an derselben Stelle trotzdem völlig korrekt und sehr häufig zu hören; im britischen Englisch greift man hier etwas freier zu which. Beides ist grammatisch richtig — es ist eine Stilfrage, keine feste Regel.

Beispiele aus dem echten Englisch

"The barista who works the morning shift always remembers my order."
"The apartment that we toured on Saturday had a great view of the park."
"The invoice which came yesterday still needs your signature."
"The coworker whose badge unlocks the server room is on vacation this week."

Achtung

✗The customer called about a refund is holding on line two.
✓The customer who called about a refund is holding on line two.

Who ist hier das Subjekt von called (im Deutschen „der Kunde, der angerufen hat“ — Nominativ). Ein Subjekt-Relativpronomen darf nie wegfallen; ohne who ist der Satz ungrammatisch.

✗The man which fixed our heating was very friendly.
✓The man who fixed our heating was very friendly.

„Der Mann, welcher …“ ist im Deutschen in Ordnung, aber im Englischen steht which nur für Sachen und Tiere. Für Personen: who oder that.

✗The invoice who arrived this morning needs your approval.
✓The invoice that arrived this morning needs your approval.

Who steht nur für Personen. Dass „die Rechnung, die …“ ein feminines Pronomen hat, spielt keine Rolle — für Sachen nimmst du that oder which.

✗The book that I yesterday reserved is ready.
✓The book that I reserved yesterday is ready.

Im deutschen Relativsatz wandert das Verb ans Ende („das ich gestern reserviert habe“). Im Englischen bleibt die normale Reihenfolge: Subjekt – Verb – Zeitangabe.

✗The jacket, that I ordered online, finally arrived.
✓The jacket that I ordered online finally arrived.

Im Deutschen ist das Komma vor dem Relativsatz Pflicht, im Englischen nicht — wenn der Relativsatz festlegt, welche Jacke gemeint ist, steht kein Komma, und vor that grundsätzlich nicht.

✗That's everything what I know.
✓That's everything I know.

Nach „alles, was“ / „etwas, was“ nimmst du nicht what, sondern that — oder lässt das Pronomen weg, weil es Objekt ist: everything (that) I know.

✗The renter who's lease expires this month hasn't called back.
✓The renter whose lease expires this month hasn't called back.

Whose (dessen/deren) zeigt Besitz; who's ist die Kurzform von who is oder who has — direkt danach kann also kein Nomen stehen. Beides klingt gleich, also beim Schreiben genau hinschauen.

Vergleich mit deiner Sprache

Im Deutschen steht das Relativpronomen immer: „Das Buch, das ich gelesen habe“ — ohne „das“ wäre der Satz falsch.

Im Englischen darf das Relativpronomen wegfallen, wenn es das Objekt seines Satzes ist: "The book (that) I read". Ist es das Subjekt, muss es bleiben: "The librarian who reserved the book". Dein deutsches Sprachgefühl hilft hier nicht weiter — lerne den Subjekt-Objekt-Test als neue Regel.

Der/die/das richtet sich nach dem grammatischen Geschlecht des Nomens, und „welcher“ geht für Personen wie für Sachen.

Im Englischen zählt nur: Person oder Sache? Personen → who (oder that), Sachen und Tiere → which (oder that). "The man which …" ist falsch, auch wenn „der Mann, welcher …“ korrekt ist. That ist dein sicherer Freund: Es passt — ähnlich wie der/die/das — für beides.

Im deutschen Relativsatz steht das Verb am Ende, und vor jedem Relativsatz steht ein Komma: „Die Jacke, die ich online bestellt habe, ist angekommen.“

Im Englischen bleibt die normale Wortstellung (Subjekt – Verb – Rest) auch im Relativsatz: "The jacket that I ordered online finally arrived." Und bei einem Relativsatz, der festlegt, welche Sache gemeint ist, steht kein Komma — insbesondere nie vor that.

„Dessen“ und „deren“ richten sich nach dem Besitzer („der Mieter, dessen Briefkasten …“, „die Firma, deren Website …“).

Whose bleibt immer gleich — für Personen und Sachen, Singular und Plural: "The tenant whose mailbox is jammed …", "a company whose website crashed". Wie dessen/deren wird whose nie weggelassen.

💡 Folgt nach who/which/that sofort das Verb, bleibt das Pronomen stehen. Folgt erst ein anderes Subjekt, darfst du es weglassen.

💡 Person → who, Sache → which, beides → that. Das deutsche Genus (der/die/das) ist egal.

💡 Kein Komma vor that, kein Verb am Satzende.

Alltagssituation — Gespräch über die neue Praktikantin

"Have you met the new intern who's covering the front desk this month?"

"Not yet — is she the one whose résumé you forwarded to me?"

"That's her. And the project she finished last week impressed the whole team."

"Nice. The manager who interviewed her said she's a great fit."

Übung

Übung 1 · Bestimme, worauf sich das Pronomen bezieht

In the sentence "The technician who fixed the printer left early," what does "who" refer to?

Übung 2 · Bestimme die Rolle des Pronomens in seinem Satz

In the sentence "The photos that she uploaded were blurry," what job does "that" do inside its own clause?

Übung 3 · Wähle das richtige Pronomen

Complete the sentence: The chef ___ runs the food truck used to work at a hotel.

Übung 4 · Wähle das richtige Pronomen

Complete the sentence: I can't find the receipt ___ came with the delivery.

Übung 5 · Wähle das richtige Pronomen

Complete the sentence: The tenant ___ mailbox is jammed reported it to the building manager.

Übung 6 · Ordne die Gruppen zu

The clerk who processed my return was very patient.
The jacket that I ordered online finally arrived.
The neighbor who borrowed our ladder still hasn't returned it.
The show that we watched last night was funny.
The email that arrived at midnight surprised everyone.
The password that the manager reset finally worked.

0 / 6 zugeordnet

Übung 7 · Bilde den Satz

????????

Übung 8 · Bilde den Satz

???????

Übung 9 · Ergänze den Satz

Complete the sentence with the correct relative pronoun (one word): The umbrella ___ I borrowed from the front desk isn't mine.

Übung 10 · Ergänze den Satz

Complete the sentence with the correct relative pronoun (one word): The passenger ___ seat was double-booked complained to the flight attendant.

Übung 11 · Ergänze den Satz

Complete the sentence with the correct relative pronoun (one word): The assistant ___ answers the phones speaks three languages.

Übung 12 · Korrigiere den Fehler

Fix the mistake and type the correct sentence: "The driver delivered the package this morning is waiting outside."

Übung 13 · Korrigiere den Fehler

Fix the mistake and type the correct sentence: "This is the form who needs your signature."

Übung 14 · Korrigiere den Fehler

Fix the mistake and type the correct sentence: "The waiter whose took my order forgot to bring water."

Übung 15 · Alltagssituation

You're texting a friend about a package delivery. Which sentence is correct?

Übung 16 · Alltagssituation

At a parent-teacher conference, which sentence correctly shows a pronoun that CAN be dropped in parentheses?

Übung 17 · Vergleich mit dem Deutschen: Pronomen weglassen

In German, "Das Buch, das ich letzten Monat gelesen habe, war ausgezeichnet" always keeps "das" — German never drops its relative pronoun. In English, can the relative pronoun be dropped in "The book (that) I read last month was excellent"?

Kurztest

Fünf kurze Fragen zu Relativpronomen — auch dazu, wann du sie weglassen darfst.

Frage 1 / 5

Punkte: 0/0

Your coworker is describing a delayed shipment. Which sentence is correct?

Das hast du gelernt

  • Who, which, that und whose hängen einen Relativsatz an ein Nomen und liefern mehr Information darüber.
  • Who für Personen, which für Sachen und Tiere, that für beides — das deutsche Genus spielt keine Rolle.
  • Whose entspricht dessen/deren, ändert sich aber nie und passt für Personen und Sachen.
  • Ist das Relativpronomen SUBJEKT seines Satzes, darf es nie wegfallen.
  • Ist es OBJEKT seines Satzes, darf es meistens wegfallen — anders als der/die/das im Deutschen.
  • Whose ist die Ausnahme: Es fällt nie weg.
  • Im englischen Relativsatz: normale Wortstellung, kein Komma vor that, und „alles, was“ heißt everything (that), nicht everything what.
Alle Lektionen dieser Kategorie ansehen