The man who is standing by the door → the man standing by the door. Kürzer, genauso klar — und anders als „der an der Tür stehende Mann“ steht die Gruppe hinter dem Nomen.
Das lernst du
Viele Relativsätze mit einer Form von „be“ plus Partizip lassen sich verkürzen: Du streichst das Relativpronomen und „be“, übrig bleibt nur das Partizip mit seiner Ergänzung. Das ist im Englischen sehr häufig — in Texten wie im Gespräch.
Auch im Deutschen kannst du Relativsätze verkürzen, aber auf eine ganz andere Art: „der Mann, der an der Tür steht“ → „der an der Tür stehende Mann“. Das deutsche Partizip wandert mit allem, was dazugehört, VOR das Nomen. Im Englischen bleibt die Gruppe dort, wo der Relativsatz stand — hinter dem Nomen.
Wenn das Nomen selbst etwas tut (aktive Bedeutung), nimmst du das -ing-Partizip. Das entspricht dem deutschen Partizip I: „die am Flughafen wohnenden Leute“ → people living near the airport.
Das -ing ersetzt nicht nur „who is ...ing“, sondern auch einfache Zeiten: "people who live near the airport" → "people living near the airport". Ein konjugiertes Verb wie "lived" oder "stood" bleibt dagegen nie stehen — das wäre kein verkürzter Relativsatz mehr. Vorsicht bei einer einmaligen Handlung in der Vergangenheit: "the man who stole my bike" lässt sich nicht zu "the man stealing my bike" verkürzen — die -ing-Form klingt nach etwas, das gerade passiert.
Wenn mit dem Nomen etwas gemacht wird (passive Bedeutung), nimmst du das Past Participle — bei regelmäßigen Verben auf -ed, bei unregelmäßigen die dritte Form (written, chosen, left). Das entspricht dem deutschen Partizip II: „die von meiner Mutter gebackene Torte“ → the cake baked by my mother.
Kontrollfrage: Passt ein Passiv mit „wird/wurde“? „Die Torte wurde gebacken“ → passiv → baked. "The cake baking by my mother" würde bedeuten, dass die Torte selbst backt.
Das ist der wichtigste Punkt für Deutschsprachige: Hat das Partizip eine eigene Ergänzung (by my mother, near the airport, to the party, for the team), steht die ganze Gruppe hinter dem Nomen. Die deutsche Reihenfolge „die zur Party eingeladenen Gäste“ lässt sich nicht übertragen — weder als "the to the party invited guests" noch als "the invited guests to the party".
Ein einzelnes Partizip ohne Ergänzung darf dagegen wie ein Adjektiv vor dem Nomen stehen: "the invited guests", "a sleeping baby", "a broken window". Sobald eine Ergänzung dazukommt, wandert alles nach hinten: "the guests invited to the party". (Einen allgemeinen Überblick über infinite Satzteile findest du in der Lektion „Finite und infinite Teilsätze“.)
Die Torte wurde gebacken (passiv) — also Past Participle „baked“, nicht -ing. Wie im Deutschen: „gebackene“, nicht „backende“ Torte.
Mit Ergänzung (to the party) steht die ganze Partizipialgruppe hinter dem Nomen — nicht davor wie „die zur Party eingeladenen Gäste“.
Das deutsche erweiterte Partizipialattribut („der vom Praktikanten geschriebene Bericht“) gibt es im Englischen nicht — die Gruppe kommt hinter das Nomen.
Ein konjugiertes Verb wie „stood“ passt hier nicht — für die aktive Bedeutung („der dort stehende Mann“) nimmst du das -ing-Partizip.
Im Deutschen steht das erweiterte Partizipialattribut VOR dem Nomen: „die von meiner Mutter gebackene Torte“, „die zur Party eingeladenen Gäste“
Im Englischen gibt es diese Konstruktion nicht. Eine Partizipialgruppe mit Ergänzung steht immer hinter dem Nomen: "the cake baked by my mother", "the guests invited to the party". Wörtliche Übertragungen wie "the by my mother baked cake" oder "the invited guests to the party" sind falsch. Vorne steht nur ein einzelnes Partizip ohne Ergänzung, höchstens mit kurzem Adverb: "the invited guests", "a recently built house".
Das deutsche Partizip I (stehend, spielend) ist aktiv, das Partizip II (gebacken, geschrieben) meist passiv
Das ist eine echte Hilfe: Die Wahl zwischen -ing und Past Participle funktioniert fast genauso. „der stehende Mann“ → "the man standing ...", „der geschriebene Bericht“ → "the report written ...". Anders ist nur die Position: Im Englischen kommt die Gruppe hinter das Nomen. Und während das Partizip I im Deutschen eher schriftsprachlich klingt, ist die -ing-Form im Englischen auch im Gespräch völlig normal.
💡 Denk „der an der Tür stehende Mann“ — und schreib die Gruppe hinter das Nomen: the man standing by the door.
💡 Aktiv (Partizip I, -end) → -ing; passiv (Partizip II, ge-…-t/-en) → Past Participle.
💡 Nur ein einzelnes Partizip ohne Ergänzung darf vor dem Nomen stehen: the invited guests.
"Which one is your brother?"
"The guy standing near the window, in the blue jacket."
"Oh, the one talking to the woman invited by Sarah?"
"Yes, exactly."
Übung 1 · Wähle den richtig verkürzten Satz
Choose the correctly reduced version of 'The man who is standing by the door is my uncle.'
Übung 2 · Wähle den richtig verkürzten Satz
Choose the correctly reduced version of 'The documents that were signed yesterday are on my desk.'
Übung 3 · Wähle die richtige Partizipform
Which participle form reduces an active relative clause (who is/was + verb-ing)?
Übung 4 · Wähle die richtige Partizipform
Which participle form reduces a passive relative clause (that is/was + past participle)?
Übung 5 · Wähle den richtig verkürzten Satz
Choose the correctly reduced sentence.
Übung 6 · Wähle den richtig verkürzten Satz
Choose the correctly reduced sentence.
Übung 7 · Wähle die richtige Wortstellung
Choose the correct word order — where does the participle phrase go relative to the noun?
Übung 8 · Wähle den richtig verkürzten Satz
Choose the correctly reduced sentence.
Übung 9 · Verkürze den Relativsatz
Reduce this relative clause: 'The players who were chosen for the team celebrated.'
Übung 10 · Verkürze den Relativsatz
Reduce this relative clause: 'The woman who is sitting next to you is my colleague.'
Übung 11 · Ordne die Gruppen zu
0 / 4 zugeordnet
Übung 12 · Typischer Fehler aus dem Deutschen
German: "Die von meiner Mutter gebackene Torte war köstlich." Which English translation is correct?
Fünf schnelle Fragen, um zu prüfen, was hängen geblieben ist.
Frage 1 / 5
Punkte: 0/0
Choose the correctly reduced version of 'The children who are playing in the yard are my nephews.'
Fortgeschrittene Relativsätze
Lerne zwei fortgeschrittene Muster: Mengenwort + of whom/of which (two of whom, most of which) und „which“, das sich auf einen ganzen vorangehenden Satz bezieht — das englische Gegenstück zum deutschen „was“.
Präpositionen in Relativsätzen
Lerne die zwei Stellen, an denen die Präposition in einem englischen Relativsatz stehen kann: formell vorne (with whom, for which) oder umgangssprachlich ganz am Ende (the person I spoke to).
Relativadverbien where, when, why
Lerne, where, when und why als relative adverbs zu verwenden — natürliche Ein-Wort-Alternativen zu „in/at/on which“ und „for which“, und warum „the day where“ ein typischer deutscher Fehler ist.
Ergänzende Relativsätze (non-defining relative clauses)
Lerne, wie non-defining (non-restrictive) relative clauses zusätzliche, nicht notwendige Informationen liefern — immer mit Kommas wie im Deutschen, aber nie mit „that“.