Having finished his homework, he went out. Feeling exhausted, she went to bed early.
Das lernst du
Ein adverbialer Partizipialsatz drückt einen Nebensatz der Zeit, des Grundes oder der Bedingung ohne Subjekt und ohne Konjunktion aus. Aus „After he finished his homework, he went out.“ wird „Having finished his homework, he went out.“ Das ist vor allem in formellen Texten, Berichten und Literatur verbreitet, wo es auf Kürze ankommt.
Im Deutschen gibt es so etwas auch („Nachdem er die Hausaufgaben gemacht hatte“ → „Die Hausaufgaben erledigt, ging er raus“), aber es klingt dort schnell steif. Im Englischen sind diese Konstruktionen deutlich üblicher — du solltest sie also zumindest sicher erkennen und richtig bilden können.
Nicht verwechseln: Ein verkürzter Relativsatz („the man sitting next to me“) beschreibt ein Nomen. Ein adverbialer Partizipialsatz bezieht sich dagegen auf den ganzen Satz.
Die -ing-Form zeigt eine Handlung, die gleichzeitig mit dem Hauptsatz abläuft („While she was waiting for the bus…“ → „Waiting for the bus, …“), oder einen Zustand, der den Hauptsatz begleitet oder begründet („Because she felt exhausted…“ → „Feeling exhausted, …“).
Deutsche Partizip-I-Formen wie „wartend“ oder „sich erschöpft fühlend“ klingen im Deutschen meist steif — im Englischen ist die -ing-Form dagegen völlig normal. Lass dich also nicht vom deutschen Sprachgefühl bremsen.
„Having“ + Past Participle zeigt, dass die Handlung im Partizipialsatz schon abgeschlossen war, bevor die Hauptsatz-Handlung begann — wie ein Past Perfect („After I had checked…“), nur in einen kurzen Ausdruck gepackt.
Achtung, deutsche Falle: „In Berlin angekommen, rief er an“ ist im Deutschen korrekt, weil „angekommen“ (Partizip II eines sein-Verbs) aktiv ist und schon „abgeschlossen“ bedeutet. Im Englischen ist ein Past Participle allein aber passiv. „Arrived in Berlin, he called…“ ist deshalb falsch — richtig ist „Having arrived in Berlin, he called…“.
Bei sehr eng aufeinanderfolgenden Handlungen („Opening the door, she saw…“) geht im Englischen oft auch einfaches -ing. Sobald aber klar ist, dass etwas vorher fertig war (die Rechnung bezahlt, die Zahlen geprüft), ist „having“ + Past Participle die sichere Wahl.
Ein Past Participle (-ed/-en) am Anfang zeigt eine passive Bedeutung: Das Subjekt des Hauptsatzes ist das, womit etwas gemacht wurde — nicht das, was etwas macht. „Written in French, the letter…“ bedeutet: Der Brief wurde auf Französisch geschrieben.
Hier hilft dir das Deutsche: „Auf Französisch geschrieben, war der Brief schwer zu lesen“ funktioniert genauso. Bei transitiven Verben (schreiben, bauen, benutzen) passen Deutsch und Englisch also zusammen. Die Falle sind nur die deutschen sein-Verben wie „angekommen“ oder „aufgewacht“ — die brauchen im Englischen „having“.
Das gedachte Subjekt des Partizipialsatzes muss das Subjekt des Hauptsatzes sein. Sonst entsteht ein „dangling participle“, und der Satz behauptet etwas Absurdes: „Walking down the street, the trees looked beautiful.“ heißt wörtlich, dass die Bäume die Straße entlanggingen.
Für Deutschsprachige ist das tückisch, weil deutsche Nominalkonstruktionen kein passendes Subjekt brauchen: „Beim Betreten des Gebäudes ist ein Ausweis vorzuzeigen.“ Wörtlich übertragen („Entering the building, an ID must be shown.“) hängt das Partizip — der Ausweis betritt ja nichts. Prüfe deshalb immer: Wer macht die Handlung im Partizipialsatz? Genau dieses Subjekt muss direkt nach dem Komma stehen.
Lösung: Entweder das richtige Subjekt in den Hauptsatz setzen („…, I thought the trees looked beautiful.“) oder einen vollständigen Nebensatz verwenden („When you enter the building, …“).
War die Handlung VOR dem Hauptsatz abgeschlossen, nimm „having“ + Past Participle — einfaches -ing klingt nach Gleichzeitigkeit.
Der Brief hat nicht selbst geschrieben — wenn das Subjekt die Handlung erleidet, brauchst du das -ed/-en-Partizip, genau wie im Deutschen („auf Französisch geschrieben“).
Deutsches „angekommen“ ist aktiv, englisches „arrived“ allein nicht. Für eine aktive, vorher abgeschlossene Handlung brauchst du „having“.
Das gedachte Subjekt des Partizipialsatzes muss das Subjekt des Hauptsatzes sein — die Bäume sind nicht die Straße entlanggegangen.
Nicht wie „Nach Prüfung der Daten wurde die Prognose angepasst“ übersetzen: Im Passiv fehlt die Person, die geprüft hat. Setz sie als Subjekt in den Hauptsatz.
Im Deutschen ist das Partizip II von sein-Verben aktiv und abgeschlossen: „In Berlin angekommen, rief er seine Mutter an.“
Im Englischen hat ein Past Participle allein in solchen Partizipialsätzen praktisch immer passive Bedeutung. Für eine aktive, vorher abgeschlossene Handlung brauchst du „having“ + Past Participle: "Having arrived in Berlin, he called his mother." — nicht "Arrived in Berlin, …". Merke: „angekommen, aufgewacht, eingeschlafen“ → having arrived, having woken up, having fallen asleep.
Im Deutschen drückst du Vorzeitigkeit meist mit einem Nebensatz aus: „Nachdem er die Hausaufgaben gemacht hatte, ging er raus.“ Eine eigene Partizipform dafür gibt es nicht.
Englisch hat dafür eine eigene Form: „having“ + Past Participle. Wer nur die -ing-Form kennt, sagt "Finishing his homework, he went out." — das klingt aber, als hätte er beim Rausgehen noch Hausaufgaben gemacht. Ist eine Handlung vorher abgeschlossen, nimm "Having finished his homework, he went out."
Deutsche Nominalkonstruktionen wie „Beim Betreten des Gebäudes …“ oder „Nach Prüfung der Daten …“ brauchen kein Subjekt, das zum Hauptsatz passt
Englische Partizipialsätze schon: Wer im Partizipialsatz handelt, muss das Subjekt des Hauptsatzes sein. "Having reviewed the data, the forecast was updated." klingt, als hätte die Prognose die Daten geprüft. Richtig: "Having reviewed the data, the analyst updated the forecast." Im Passiv-Hauptsatz verschwindet der Handelnde oft — das ist die häufigste Ursache für hängende Partizipien.
💡 War die Handlung schon vorher fertig? Dann „having“ + Past Participle, nicht einfaches -ing.
💡 Erleidet das Subjekt die Handlung? Dann -ed/-en-Partizip. Handelt es selbst und war schon fertig? Dann „having“ + Past Participle — auch bei „angekommen“.
💡 Frag dich immer: Wer macht die Handlung im Partizipialsatz? Genau das muss das Subjekt nach dem Komma sein.
"Why were you late?"
"Having missed the first train, I had to wait twenty minutes for the next one."
"That's rough. Did you call ahead?"
"I did — realizing I'd be late, I texted the office right away."
Übung 1 · Wähle die richtige Verkürzung
Choose the correctly reduced adverbial clause for: 'After he finished his homework, he went out.' (completed before)
Übung 2 · Wähle die richtige Verkürzung
Choose the correctly reduced adverbial clause for: 'Because she felt exhausted, she went to bed early.' (simultaneous state)
Übung 3 · Wähle die richtige Verkürzung
Choose the correctly reduced adverbial clause for: 'While she was waiting for the bus, she read a book.' (simultaneous action)
Übung 4 · Wähle die richtige Verkürzung
Choose the correctly reduced adverbial clause for: 'Since he had already paid, he didn't need his wallet.' (completed before)
Übung 5 · Wähle die richtige passive Verkürzung
Choose the correctly reduced passive adverbial clause for: 'Because it was written in French, the letter was hard to read.'
Übung 6 · Wähle den Satz ohne hängendes Partizip
Choose the sentence WITHOUT a dangling participle: '___ down the street, the trees looked beautiful.'
Übung 7 · Wähle die richtige Verkürzung
Choose the correctly reduced adverbial clause for: 'If it is used correctly, this tool saves time.'
Übung 8 · Wähle die richtige Verkürzung
Choose the correctly reduced adverbial clause for: 'After I had checked the numbers twice, I submitted the report.'
Übung 9 · Verkürze den Satz
Reduce this clause (completed-before action): 'After she had locked the door, she left.' → ___, she left.
Übung 10 · Verkürze den Satz
Reduce this clause (simultaneous action): 'While he was driving, he listened to the radio.' → ___, he listened to the radio.
Übung 11 · Ordne die Gruppen zu
0 / 4 zugeordnet
Übung 12 · Typischer Fehler: „angekommen“ wörtlich übersetzt
German: "In Berlin angekommen, rief er sofort seine Mutter an." Which English translation is correct?
Fünf kurze Fragen, um zu prüfen, was hängen geblieben ist.
Frage 1 / 5
Punkte: 0/0
Choose the correctly reduced adverbial clause for: 'Because he had lost his passport, he couldn't board the flight.'
Der englische Subjunctive
Lerne den mandativen Subjunctive — die unveränderte Grundform des Verbs nach Verben und Adjektiven des Forderns, Vorschlagens und der Notwendigkeit — und warum er mit dem deutschen Konjunktiv I in der indirekten Rede nichts zu tun hat.
Nominalisierung
Lerne, wie du Verben und Adjektive für einen formellen, akademischen Stil in Nomen verwandelst, welche Präpositionen danach folgen — und wo der deutsche Nominalstil im Englischen zu schwer wird.
Ersatzwörter: one/ones, do und so
Lerne, wie das Englische ein wiederholtes Nomen durch one/ones, eine wiederholte Verbgruppe durch do (so) und einen ganzen Satz durch so/not ersetzt — und warum „Ich glaube schon“ auf Englisch „I think so“ heißt.
Ellipse: Wörter weglassen
Lerne, wie das Englische Wörter weglässt, die aus dem Zusammenhang klar sind — nach Hilfs- und Modalverben, in Vergleichen und in kurzen Antworten — und wo das anders funktioniert als im Deutschen.