Should, ought to e had better servem para aconselhar, mas cada um tem suas próprias regras e seu próprio grau de urgência.
O que você vai aprender
Should, ought to e had better servem para dar conselhos, mas ficam em pontos diferentes da escala: da sugestão gentil ao aviso urgente.
Boa notícia: should funciona quase como “você deveria”. Nos dois casos o verbo vem logo depois, sem nada no meio: “A gente deveria ir embora logo” → “We should leave soon.” Para a versão forte, em português você diz “É melhor você ligar para um médico”. Em inglês, isso é had better, quase sempre abreviado para 'd better: “You'd better call a doctor now.”
Should e ought to significam quase a mesma coisa; em português, os dois viram “você deveria”. A diferença é gramatical: should nunca leva to, enquanto ought, no inglês padrão, sempre leva: “You ought to see a doctor.” A negativa é “You oughtn't to be so hard on yourself”, sem don't. (No inglês americano às vezes se ouve oughtn't sem to na negativa, mas a forma com to está sempre correta.)
No dia a dia, should é muito mais comum. Ought to soa um pouco mais formal e, em perguntas e negativas, costuma soar antiquado: “Ought we to…?” é mais britânico e formal; a maioria das pessoas diz simplesmente “Should we…?” ou “Shouldn't you…?”.
Had better é mais forte que should ou ought to. Normalmente se refere a uma situação concreta e deixa no ar que algo ruim vai acontecer se a pessoa não seguir o conselho, muitas vezes com or…: “You'd better finish this today, or you'll be in trouble.” É bem parecido com “é melhor você…, senão…”. Para um conselho geral (“A gente deve beber bastante água”), use should, não had better.
Cuidado com a tradução literal de “É melhor você ir”. “Is better you go” está errado duas vezes: falta o sujeito e a estrutura não existe em inglês. “Better you go” e “You should better go” também não são o jeito natural, e “It's better you go” soa estranho (o possível é “It's better if you go”, mais neutro e sem o tom de aviso). A fórmula fixa é had better ('d better) + verbo na forma base: “You'd better go.”
Mais duas armadilhas. Primeiro, como “deveria” e “seria melhor” são condicionais, dá vontade de ler o 'd como would. Não: aqui 'd = had. Então nada de “you would better go” nem “you wouldn't better…”. Segundo, had parece passado, mas had better não fala do passado: significa “agora ou daqui a pouco, é melhor você…”. Para criticar algo que já aconteceu (“Você deveria ter tomado mais cuidado”), use should have + particípio: “You should have been more careful.” E depois de had better vem o verbo direto, sem to.
A negativa: not vem logo depois de better, assim como em “é melhor você não…”: “É melhor você não esquecer as chaves” → “You'd better not forget your keys.” (No inglês falado informal, principalmente nos EUA, o 'd muitas vezes some: “You better…”, mas na escrita e no inglês padrão se usa 'd better.)
Diferente de should (e de “você deveria”), ought sempre exige to antes do verbo.
Depois de had better o verbo vem direto, sem to, assim como depois de should.
Erro muito comum por analogia com want to / need to. Como em “a gente deveria ir”, should é seguido direto pelo verbo, nunca por to.
“É melhor você ligar” não se traduz palavra por palavra. Em inglês o sujeito vem primeiro e a fórmula é had better + verbo.
Apesar do “seria melhor”, aqui 'd significa had, não would. Na negativa, not vem logo depois de better.
Better não reforça should. A fórmula fixa para um aviso forte é had better.
Ought não usa do: a negativa é oughtn't to (ou, bem mais comum no dia a dia, shouldn't).
Em português, aconselhamos com “você deveria” + infinitivo: “Você deveria ir ao médico”
Isso combina quase perfeitamente com should: “You should see a doctor”, sem nada entre should e o verbo. Não coloque to por analogia com want to, need to ou have to: “You should to see” está errado. Só ought é diferente e exige to: “You ought to see a doctor.” Como “você deveria” cobre os dois, é esse to que mais se esquece. E had better volta para o verbo sem to: “You'd better see a doctor.”
“É melhor você ir agora”, “Melhor você ir”: a estrutura começa com “é melhor”, sem sujeito
Em inglês não se traduz palavra por palavra: “Is better you go” e “Better you go” estão errados, e “You should better go” também. Better não se junta livremente à frase para dar conselho. A fórmula fixa é had better ('d better) + verbo na forma base, com o sujeito na frente: “You'd better go now.” Had better é um bloco, não should + better.
“Seria melhor você ir”, “Você deveria ir”: condicionais (seria, deveria)
Em had better, o 'd não é would, é had. Por isso “You would better go” e “You wouldn't better forget” não existem. A negativa é com not depois de better, como em “é melhor você não…”: “You'd better not forget.”
“Você deveria ter corrido”: uma crítica sobre o passado
Had better parece passado, mas nunca olha para trás: “You'd better hurry” = “É melhor você se apressar” (agora). Para criticar o passado, use should have + particípio: “You should have hurried.”
💡 Should e had better: verbo direto, sem to. Ought: sempre com to.
💡 “É melhor você ir” = You'd better go, e não Is better you go nem You should better go.
💡 Em had better, 'd = had, não would, e não há to depois.
💡 Had better parece passado, mas significa “agora ou daqui a pouco”. Para “você deveria ter…”, use should have + particípio.
💡 Negativa: oughtn't to… e 'd better not…; nunca don't ought nem wouldn't better.
"We should leave soon, the traffic will be bad."
"You're right. You'd better grab your coat too, it's cold out."
"Good call. Should we call ahead and let them know?"
"Probably — better safe than sorry."
Exercício 1 · Escolha a frase correta
Choose the correct sentence.
Exercício 2 · Escolha a frase correta
Choose the correct sentence.
Exercício 3 · Escolha a forma negativa correta
Choose the correct negative with ought to.
Exercício 4 · Escolha a resposta certa
Choose the sentence that warns most strongly of a bad consequence if ignored.
Exercício 5 · Escolha a frase correta
Choose the correct sentence.
Exercício 6 · Escolha a resposta certa
Which form looks like a past tense but is not actually about the past?
Exercício 7 · Escolha a forma negativa correta
Choose the correct negative with had better.
Exercício 8 · Escolha a pergunta correta
Choose the standard (British) question form with ought to.
Exercício 9 · Complete a frase
Complete: 'You ___ (had better) hurry, or we'll miss the flight.'
Exercício 10 · Complete a frase
Complete: 'You ___ (ought/apologize) to her.'
Exercício 11 · Classifique em grupos
0 / 6 classificadas
Exercício 12 · Armadilha do português: “É melhor você…” traduzido ao pé da letra
Portuguese: "É melhor você sair agora." Which English translation is correct?
Cinco perguntas rápidas para ver o que você aprendeu.
Pergunta 1 / 5
Pontuação: 0/0
Choose the correct sentence.
Dando conselhos: should, if I were you, why don't you
Should, if I were you e why don't you: as formas mais úteis para dar ou pedir um conselho em inglês, e por que nunca se diz “an advice”.
Need, needn't e don't need to
Need pode ser modal (needn't, sem to) ou verbo comum (don't need to, com to). E “Não precisava!” vira needn't have + particípio.
Must ou have to?
Must nunca muda de forma, então have to (o nosso “ter que”) assume o passado, o futuro e as perguntas com do. E mustn't não é don't have to.
Verbos modais de possibilidade
May, might e could para dizer que algo é possível agora, no futuro ou no passado — e por que “pode chover” não é “it can rain”.