I'd rather stay home. I'd rather you left. “차라리 집에 있을래요”와 “네가 갔으면 좋겠어요”는 서로 다른 구조예요.
이번 레슨에서 배울 내용
would rather는 무엇을 더 원하는지 말하는 표현이에요. 뒤에 무엇이 오는지는 그 일을 누가 하느냐에 따라 달라요. 내가 하는 일인지, 다른 사람이 하는 일인지예요. 한국어도 “오늘 밤엔 차라리 집에 있을래요”와 “지금 가 줬으면 좋겠어요”처럼 다른 구조를 쓰죠.
“I'd rather”의 I'd는 I would예요. 생김새가 같은 “I'd better”(= I had better, “~하는 게 좋겠어요”, “~해야겠어요”)와 헷갈리지 마세요.
내가 하는 일에 대해 말할 때는 would rather 뒤에 동사원형이 와요. to도 붙이지 않고 -ing도 쓰지 않아요.
한국어의 “차라리”를 떠올리면 쉬워요. “차라리 집에 있을래요”에서 “차라리” 뒤에 바로 동사가 오듯, rather 뒤에도 바로 동사원형이 와요: “I'd rather stay home tonight.”, “She'd rather work from home.”(그 친구는 차라리 재택근무를 하고 싶어 해요) 문제는 비슷한 뜻의 want와 prefer예요. “I want to stay”, “I prefer to stay”, “I prefer working”처럼 to나 -ing를 쓰다 보니 would rather에도 넣고 싶어져요. 또 “집에서 일하는 게 낫대요”의 “-는 것”을 -ing로 옮기기도 쉬워요. 하지만 “I'd rather to stay”와 “She'd rather working”은 틀린 문장이에요. 늘 변하지 않는 일반적인 취향이라면 prefer도 잘 어울려요: “I prefer tea.”
부정은 rather 바로 뒤에 not을 넣어요: “I'd rather not go to the party.”(파티에 안 가는 게 좋겠어요) “안 가는 게”의 “안”을 앞쪽에 두고 싶어도 “I wouldn't rather go”라고 하지 않아요.
다른 사람이 어떻게 해 줬으면 좋겠다고 말할 때는 새로운 주어와 과거형 동사가 와요. 과거 이야기가 아니라 지금이나 앞으로의 일이에요. wish나 it's time 뒤에서 본 “현실이 아닌 과거형”과 같아요.
여기서 한국어가 도움이 돼요. “지금 가 줬으면 좋겠어요”, “아무한테도 말 안 했으면 좋겠어요”의 “-았/었으면”도 과거 형태로 앞으로 바라는 일을 말하죠. 그 감각 그대로 “I'd rather you left now.”예요. 다만 “-해 줬으면”을 “I want you to…”처럼 옮겨서 “I'd rather you to leave”라고 하거나 would를 한 번 더 넣어 “I'd rather you would leave”라고 하지 마세요. 부정은 didn't를 써요: “I'd rather you didn't tell anyone.”(아무한테도 말 안 했으면 좋겠어요)
알아 두면 좋은 점: 편한 대화에서는 현재형 “I'd rather you don't…”도 들리고, 미국 영어에는 동사원형을 쓰는 “I'd rather you leave”도 있어요. 하지만 과거형은 어디서나 맞는 표준 형태라서, 과거형을 쓰면 틀릴 일이 없어요.
두 가지를 바로 비교할 때는 would rather + 첫 번째 선택, 그다음 than + 두 번째 선택을 써요. 둘 다 동사원형이에요.
한국어로는 “운전하는 것보다 걷는 게 더 좋아요”, “운전하느니 차라리 걸을래요”라고 해요. 이때 “더”를 more로 옮겨서 “I'd rather walk more than drive”라고 하기 쉬운데, rather에 이미 “더”의 뜻이 들어 있어서 more는 필요 없어요. than 뒤에도 to를 쓰지 않아요: “I'd rather walk than drive.”(“than to drive”가 아니에요)
나 자신의 선호에는 to 없는 동사원형을 써요. “차라리 있을래요”처럼 바로 동사가 와요. to는 want나 prefer에 붙는 거예요.
다른 사람의 행동에는 표준 영어에서 과거형을 써요. “지금 가 줬으면 좋겠어요”의 “-었으면”을 떠올리세요. 미국 영어에서는 동사원형(“I'd rather you leave”)도 들리지만 과거형은 어디서나 맞아요.
“집에서 일하는 게 낫대요”의 “-는 것”을 -ing로 옮긴 실수예요. would rather 뒤에는 동사원형이 와요(-ing는 prefer: “She prefers working from home”).
“I want you to…” 구조를 그대로 가져오지 마세요. would rather 뒤에는 주어 + 과거형이 와요.
“운전하는 것보다 걷는 게 더 좋아요”의 “더”를 more로 옮긴 실수예요. rather에 이미 “더”의 뜻이 있어요.
부정은 would가 아니라 동사 쪽에 해요. rather 바로 뒤에 not을 넣으세요.
“차라리 집에 있을래요”, “차라리 안 갈래요”처럼 “차라리” 뒤에는 바로 동사가 와요
would rather도 나 자신의 선호에는 똑같이 써요. “I'd rather stay home.”처럼 to 없이 바로 동사원형이에요. 부정은 rather 바로 뒤에 not을 넣어요: “I'd rather not go.” 헷갈리는 원인은 want와 prefer예요. “I want to stay”, “I prefer staying”처럼 to나 -ing를 쓰지만, would rather에는 절대 쓰지 않아요.
다른 사람의 행동은 “먼저 전화해 줬으면 좋겠어요”처럼 과거 형태 “-었으면”으로 바라요
영어도 비슷해요. would rather + 주어 + 과거형이에요: “I'd rather you called me first.”(먼저 전화해 줬으면 좋겠어요) “-해 줬으면”을 want의 구조로 옮긴 “I'd rather you to call me first”나, would를 한 번 더 넣은 “I'd rather you would call me first”는 틀려요. 여기서 과거형은 과거가 아니라 “그렇게 되었으면 좋겠다”는 뜻이에요.
비교할 때는 “운전하는 것보다 걷는 게 더 좋아요”처럼 “-보다 … 더”라고 말해요
“-보다”는 than이지만, “더”를 more로 옮기면 안 돼요. rather 자체에 “더 원한다”는 뜻이 있어서 “I'd rather walk than drive.”로 충분해요. than 뒤에는 to 없는 동사원형이 와요. 또 한국어 어순대로 “운전하는 것보다”를 앞에 두지 말고, 더 원하는 쪽을 rather 바로 뒤에 써요.
“안 가는 게 좋겠어요”, “안 갈래요”처럼 한국어는 부정어 “안”을 동사 바로 앞에 붙여요
영어에서도 not은 부정하려는 동사 바로 앞, 즉 rather 뒤에 와요: “I'd rather not go to the party.” would를 부정해서 “I wouldn't rather go”라고 하면 틀려요. 다른 사람의 행동을 부정할 때는 didn't를 써요: “I'd rather you didn't tell anyone.”
💡 먼저 물어보세요: 내가 하는 일인가요(동사원형), 다른 사람이 하는 일인가요(주어 + 과거형)?
💡 “차라리 있을래요” = I'd rather stay, to 없이. than 뒤에도 to를 쓰지 않고, “더”를 more로 옮기지 않아요.
💡 “네가 갔으면 좋겠어요” = I'd rather you left: 주어 + 과거형이고, to도 두 번째 would도 넣지 않아요.
"Want to grab dinner out tonight?"
"Honestly, I'd rather stay in — I'm exhausted."
"That's fine. I'd rather you rested anyway."
"Thanks for understanding."
연습 문제 1 · 바른 문장을 고르세요
Choose the correct sentence (your own preference).
연습 문제 2 · 바른 문장을 고르세요
Choose the correct sentence (a preference about someone else's action).
연습 문제 3 · 바른 문장을 고르세요
Choose the correct sentence (comparing two options).
연습 문제 4 · 바른 문장을 고르세요
Choose the correct sentence (own preference).
연습 문제 5 · 표준 영어 문장을 고르세요
Choose the standard sentence (preference about someone else).
연습 문제 6 · 알맞은 구조를 고르세요
Which structure is used for talking about YOUR OWN preference?
연습 문제 7 · 알맞은 구조를 고르세요
Which structure is used for a preference about SOMEONE ELSE's action?
연습 문제 8 · 바른 문장을 고르세요
Choose the correct sentence.
연습 문제 9 · “would rather”를 넣어 바꿔 쓰세요
Rewrite as your own preference: 'I prefer to eat at home rather than eat out.'
연습 문제 10 · “would rather”를 넣어 바꿔 쓰세요
Rewrite as a preference about someone else's action: 'I want you to call me first.'
연습 문제 11 · 나의 선호와 다른 사람의 행동으로 나누세요
0 / 4 분류 완료
연습 문제 12 · 자주 하는 실수: “-해 줬으면”을 want 구조로 옮기기
Korean: “먼저 전화해 줬으면 좋겠어요.” Which English sentence is correct?
다양한 유형의 다섯 문제로 배운 내용을 확인해 보세요.
문제 1 / 5
점수: 0/0
Choose the correct sentence.
It's time(“이제 ~할 때예요”)
It's time 뒤에 주어가 오면 지금 이야기라도 과거형을 써요. “이제 갈 시간이에요”를 It's time we left로 말하는 이유와 It's time for someone to를 쓰는 경우를 익혀 보세요.
As if와 as though(마치 ~인 것처럼)
as if와 as though 뒤에서는 동사를 한 단계 과거로 옮겨 사실이 아닌 비교를 나타내요. 한국어의 “마치 ~인 것처럼”과 비교하며 가정법 과거와 과거완료를 익히고, 비교가 사실일 수도 있을 때의 현재시제도 함께 정리해요.
If only(“~라면 좋을 텐데!”)
If only는 “~라면 좋을 텐데!”, “~했더라면!”이에요. 시제는 I wish와 같지만 감정이 더 강하고, 보통 결과 없이 감탄문으로 혼자 써요. 순서가 바뀐 only if와의 차이도 함께 확인해 보세요.
I wish(“~라면 좋을 텐데”)
wish로 지금에 대한 바람, 과거에 대한 후회, 다른 사람의 행동에 대한 불평을 말해요. 시제 고르는 법과 함께, “내일 왔으면 좋겠어”처럼 실제로 가능한 일에는 왜 wish가 아니라 hope를 쓰는지도 알아봐요.