“It was John who broke the vase.”, “What I need is a coffee.”처럼 강조할 요소를 따로 떼어 내 초점을 맞춰요.
이번 레슨에서 배울 내용
분열문은 평범한 한 문장으로 말할 수 있는 내용을 두 부분으로 나눠요. 그러면 듣는 사람의 주의가 한 요소에 쏠려요. 상대의 오해를 바로잡거나, 대조를 보여 주거나, 무언가를 강조할 때 써요.
사실 한국어 화자에게 익숙한 방식이에요. 한국어에서도 “존이 꽃병을 깼어요” 대신 “꽃병을 깬 건 존이에요”, “커피가 필요해요” 대신 “제가 필요한 건 커피예요”처럼 “-(으)ㄴ 건 …이에요”로 자주 말하잖아요. 학교에서 배운 “It ~ that 강조 구문”도 바로 이런 구조예요. 영어는 어순이 고정되어 있어서 한국어처럼 강조할 말을 자유롭게 옮길 수 없기 때문에, 이런 틀이 더 중요해요.
it-cleft는 It is/was로 시작하고, 강조할 요소가 온 다음 that(사람이면 who도 가능)이 이어져요. 주어, 목적어, 시간, 장소 등 거의 모든 요소를 강조할 수 있어요. 한국어의 “…한 건 ~이에요”를 순서만 바꿔 “It was ~ that …”으로 말한다고 생각하면 쉬워요. “열쇠를 잃어버린 건 어제예요”는 It was yesterday that I lost my keys, “우리가 만난 곳은 파리예요”는 It was in Paris that we met이에요. 시간과 장소를 강조할 때도 that이 가장 안전해요. 구어에서는 when/where도 들리지만, which나 (장소에) who는 쓰지 않아요.
함정 1: it을 빠뜨리지 마세요. 한국어에는 영어의 it 같은 형식상의 주어가 없어서 “Was John who broke the vase.”라고 하기 쉬운데, 영어는 주어 It이 꼭 있어야 해요. 강조하는 요소가 복수여도 It was는 단수 그대로예요: It was my parents who paid for it.
함정 2: 시제예요. 한국어는 지난 일이라도 “깬 건 존이에요”처럼 현재형 “-이에요”로 말할 때가 많아요. 영어의 it-cleft는 지난 일이면 보통 be동사도 과거형으로 써요: It was John who broke the vase.
함정 3: 관계사예요. “-(으)ㄴ 것”을 what으로 배운 탓에 “It isn't money what makes people happy.”라고 하기 쉬운데, it-cleft에는 what이 아니라 that(사람이면 who)을 써요: It isn't money that makes people happy. “그 말을 한 건 제가 아니에요”는 It wasn't me who said that이에요(아주 격식 있는 말투에서는 It was I who…). 강조하는 요소가 목적어라면 회화에서는 that/who를 생략하기도 해요: It wasn't Sam (that) I was annoyed with.
시험에 자주 나오는 구별법: It is/was와 that을 지웠을 때 완전한 문장이 남으면 강조 구문이에요(It was John who broke the vase → John broke the vase). “It is important that you rest.” 같은 가주어 문장은 지우면 문장이 되지 않아요.
wh-cleft는 의문사(보통 what)로 시작하고, 절이 이어진 뒤 is/was, 마지막에 강조할 요소가 와요. 한국어의 “제가 필요한 건 커피예요”와 어순이 거의 같아서 만들기 쉬워요. “제가 필요한 건”이 What I need, “커피예요”가 is a coffee예요. “제가 놀란 건 이거였어요”는 What surprised me was this예요.
주의할 점은 what 절 전체가 이미 주어라는 거예요. 그래서 is 앞에 it을 또 넣으면 안 돼요(“What I need it is…”는 틀린 문장이에요). is 앞에 쉼표도 찍지 않아요. 사람을 강조할 때 “존이 깼어요” → “Who broke the vase was John”처럼 who로 시작하는 건 어색해요. 사람이라면 It was John who broke the vase나 The person who broke the vase was John이 자연스러워요.
“제가 원하는 건 평화와 고요뿐이에요”처럼 “…뿐”, “…만”이라고 말할 때는 what 대신 All을 써요: All I want is peace and quiet(또는 All that I want is…). “All what I want”라고 하지 않아요. The only thing I want is…도 같은 뜻인데, 이때 the를 빠뜨리지 마세요.
한국어는 주어를 자주 생략하지만, it-cleft는 맨 앞의 It이 꼭 필요해요.
it-cleft와 wh-cleft가 섞인 실수예요. what 절 전체가 주어라서 is/was 앞에 it을 넣지 않아요.
“-(으)ㄴ 것” = what이라는 공식 때문에 생기는 실수예요. it-cleft에는 that(사람이면 who)을 써요.
“제가 원하는 건 …뿐이에요”는 All I want 또는 All that I want예요. all what은 표준 영어에서 쓰지 않아요.
“유일한 것”이라는 뜻의 only thing 앞에는 the가 필요해요. 한국어에 관사가 없어서 자주 빠뜨려요.
시간이나 장소를 강조할 때도 it-cleft의 연결어는 that이 기본이에요. which는 쓰지 않아요.
“꽃병을 깬 건 존이에요”, “제가 필요한 건 커피예요”처럼 한국어도 “-(으)ㄴ 건 …이에요”로 한 요소를 강조해요
이 구조는 영어의 두 가지 분열문에 그대로 연결돼요. wh-cleft는 어순까지 비슷해서 “제가 필요한 건” = What I need, “커피예요” = is a coffee예요. it-cleft는 강조할 요소를 앞으로 꺼내 It was John who broke the vase라고 해요. 어느 쪽이든 it을 빼거나 덧붙이는 실수만 조심하면 돼요.
한국어에는 영어의 it처럼 자리만 채우는 형식상의 주어가 없어요
영어 it-cleft는 문장 맨 앞의 It이 반드시 필요해요: “It was John who broke the vase.” “Was John who broke the vase.”는 주어가 없어서 문장이 되지 않아요. 반대로 wh-cleft에서는 what 절이 주어라서 it을 넣지 않아요: “What I need is a coffee.”
“깬 건 존이에요”, “만난 곳은 파리예요”처럼 지난 일도 현재형 “-이에요”로 말할 때가 많아요
영어 it-cleft는 지난 일이면 보통 be동사도 과거형이에요: “It was John who broke the vase.”, “It was in Paris that we met.” 강조하는 요소가 my parents처럼 복수여도 It was는 단수 그대로 써요.
학교 문법에서 “It ~ that 강조 구문”과 “가주어 it ~ 진주어 that절”을 구별하는 연습을 해요
구별법은 그대로 유효해요. It was와 that/who를 지웠을 때 완전한 문장이 남으면 강조 구문이에요: It was yesterday that I lost my keys → I lost my keys yesterday. “It is important that you rest.”는 지우면 문장이 되지 않으니 가주어 구문이에요.
💡 it-cleft: It is/was + 요소 + that/who. It은 빠뜨리지 않고, what은 쓰지 않고, 항상 단수예요.
💡 wh-cleft: “제가 필요한 건 …예요” → What I need is…. is 앞에 it을 넣지 않아요.
💡 “…뿐이에요”는 All (that) I want is… 또는 The only thing I want is…예요. all what은 틀려요.
"I heard you were annoyed with Sam."
"No, it wasn't Sam I was annoyed with — it was his manager."
"Oh! What happened exactly?"
"What happened is he cancelled the meeting twice without telling anyone."
연습 문제 1 · 알맞은 it-cleft를 고르세요
Choose the correct it-cleft for: 'John broke the vase (not Mary).'
연습 문제 2 · 알맞은 it-cleft를 고르세요
Choose the correct it-cleft for: 'I lost my keys yesterday (not today).'
연습 문제 3 · 알맞은 wh-cleft를 고르세요
Choose the correct wh-cleft for: 'I need a coffee (more than anything else).'
연습 문제 4 · 알맞은 wh-cleft를 고르세요
Choose the correct wh-cleft for: 'This surprised me (more than anything).'
연습 문제 5 · 알맞은 it-cleft를 고르세요
Choose the correct it-cleft for: 'Money doesn't make people happy (something else does).'
연습 문제 6 · 알맞은 all-cleft를 고르세요
Choose the correct all-cleft for: 'I just want peace and quiet (nothing more).'
연습 문제 7 · 장소를 강조하는 it-cleft를 고르세요
Choose the correct it-cleft focusing on the place: 'We met in Paris.'
연습 문제 8 · 알맞은 wh-cleft를 고르세요
Choose the correct wh-cleft for: 'She wants to travel (that's her main goal).'
연습 문제 9 · 대문자로 쓴 단어를 강조하는 it-cleft를 완성하세요
Make an it-cleft focusing on the word in capitals: 'TOM called, not his brother.' → It was ___.
연습 문제 10 · wh-cleft 문장을 완성하세요
Make a wh-cleft: 'I really need some rest.' → What ___.
연습 문제 11 · 바른 분열문과 틀린 분열문으로 나누세요
0 / 4 분류 완료
연습 문제 12 · 자주 하는 실수: 주어 it 빠뜨리기
Korean: “전화한 건 톰 형이 아니라 톰이었어요.” Which English sentence is correct?
짧은 다섯 문제로 배운 내용을 확인해 보세요.
문제 1 / 5
점수: 0/0
Choose the correct it-cleft for: 'She apologized, not just explained.'
문장 앞으로 꺼내기(fronting)
목적어, 보어, 장소 표현을 문장 맨 앞으로 꺼내는 fronting을 배워요. 한국어의 “은/는”과 달리 영어에서는 늘 강조나 대조의 느낌을 주고, 주어를 빼지 않으며, 때로는 동사가 주어 앞에 와요.
도치(inversion)
Never have I…, No sooner … than, Had I known… 같은 도치 구문을 배워요. 부정어구를 문장 맨 앞에 둘 때와 if를 생략한 가정법을, 이미 아는 의문문 어순을 실마리로 정리해요.
강조 표현(emphasis structures)
강조의 do, 재귀대명사, such와 so, the very로 말에 힘을 싣는 법을 배워요. 한국어의 “정말”, “직접”, “너무”, “바로 그”와 비교하며 I very like 같은 실수를 막아요.
생략(ellipsis)
영어에서 이미 아는 말을 반복하지 않는 생략을 배워요. 조동사 뒤, 비교 표현, 짧은 대답에서 무엇을 빼고 무엇을 남기는지 정리하고 “and she too”, “Yes, I like.” 같은 한국어식 생략을 막아요.