Відносні займенники
B1 · СереднійЗайменникиWho, which, that та whose дозволяють додати інформацію про іменник, не починаючи нового речення, — але пропустити можна не кожен з них.
Чого ви навчитеся
- Як who, which і that приєднують підрядне речення з додатковою інформацією про іменник
- Як whose показує, що щось належить іменнику, згаданому раніше, або пов'язане з ним
- Найважливіше правило цього уроку: коли відносний займенник можна пропустити, а коли це помилка
- Як виправити найпоширенішу помилку: пропуск займенника, який насправді є підметом свого підрядного речення
Головна ідея
Підрядне означальне речення — це маленьке речення, «приклеєне» до іменника, щоб додати про нього інформацію, не починаючи нового речення. Замість "I have a coworker. She trained me" можна сказати "I have a coworker who trained me."
Who, which, that та whose — це слова-з'єднувачі, які роблять таке «приклеювання» можливим. Кожне з них вказує назад на іменник, який стоїть перед ним, і сигналізує: далі йде додаткова інформація саме про цю людину чи цю річ.
Коротка примітка: who, which і whose також можуть починати питання — "Who called?" "Which one?" Це інша роль, яку розглянуто в уроці про питальні займенники. Тут вони нічого не запитують — вони приєднують підрядне речення до іменника.
Who, which і that — який з'єднувач обрати
Вживайте who, коли іменник — це людина: the assistant who answers the phones, the customer who left a review.
Вживайте which, коли іменник — річ або тварина: the invoice which needs a signature, the cat which won't stop meowing.
Вживайте that і для людей, і для речей — це універсальний, гнучкий з'єднувач, надзвичайно поширений у розмовній і письмовій мові: the form that needs your signature, the driver that dropped off the package.
Whose — показуємо, що кому належить
Whose вказує назад на іменник і показує, що наступний іменник йому належить або тісно з ним пов'язаний — володіння, частина, ознака. Працює і для людей, і для речей: the man whose flight got delayed, a company whose website crashed.
Whose поводиться інакше, ніж who/which/that, в одному важливому сенсі: воно ніколи не пропускається, незалежно від ролі фрази після нього в підрядному реченні. Причина в тому, що саме whose не виконує роль підмета чи додатка — воно приєднує присвійний зв'язок до іменника, що йде далі. Детальніше про цю відмінність — нижче.
Чи можна пропустити? Займенник-підмет проти займенника-додатка
Це найважливіше — і водночас найчастіше плутане — правило про відносні займенники. Іноді who, which чи that можна прибрати повністю, а іноді без них речення ламається. Різниця залежить від однієї відповіді на питання: яку роль відносний займенник виконує в СВОЄМУ ВЛАСНОМУ підрядному реченні?
Якщо відносний займенник є ПІДМЕТОМ свого підрядного речення — тобто виконує дію дієслова, що стоїть одразу після нього, — його ніколи не можна пропустити. Порівняйте: "The electrician who rewired our kitchen left his tools behind." Тут who — підмет дієслова rewired; більше ніхто в цьому підрядному реченні цю роль не виконує. Приберіть who, і вийде "The electrician rewired our kitchen left his tools behind" — це вже не є коректним реченням.
Якщо відносний займенник є ДОДАТКОМ свого підрядного речення — тобто отримує дію, а між займенником і дієсловом стоїть інший підмет, — його зазвичай можна пропустити. Порівняйте: "The wiring diagram that the electrician left behind was hard to read." Тут that — додаток дієслова left (підмет — the electrician), тож так само природно сказати "The wiring diagram the electrician left behind was hard to read."
Швидкий спосіб перевірити: подивіться на слово одразу після who/which/that. Якщо одразу йде дієслово — займенник є підметом, і його треба залишити. Якщо одразу йде інший іменник чи займенник (а дієслово — вже після нього) — відносний займенник є додатком, і його можна пропустити.
Ще одна пара для закріплення: "The librarian who reserved the book texted me" (who — підмет reserved, пропустити не можна) і "The book that I reserved is ready for pickup" (that — додаток reserved, підмет тут I, тож речення так само коректне як "The book I reserved is ready for pickup.")
Whose — єдиний виняток з усього цього: воно ніколи не пропускається, незалежно від того, чи фраза, яку воно вводить, є підметом чи додатком у своєму реченні, — бо саме whose ніколи не є підметом чи додатком, а лише присвійним зв'язком з іменником, що йде далі.
Примітка про американську англійську
У повсякденній американській письмовій мові that зазвичай є природнішим, поширенішим вибором для такого типу речень — багато американських стилістичних посібників рекомендують саме його. Which так само повністю коректне на цьому місці й трапляється постійно; британські автори тут дещо частіше обирають саме which. Обидва варіанти граматично правильні — це радше стилістична перевага, ніж жорстке правило.
Приклади з реального мовлення
Зверни увагу
«Who» тут є підметом дієслова «called», а підмет свого підрядного речення ніколи не можна пропускати. В українській «який»/«що» ніколи не пропускається, тож, дізнавшись, що в англійській пропуск іноді можливий, легко подумати, що займенник можна прибрати завжди, — але тут це підмет, і без нього речення стає неправильним.
«Who» вводить підрядне речення лише про людей; для речей і тварин потрібне «that» або «which». В українській «який»/«що» однаково підходять і для людей, і для речей, тож цей поділ в англійській варто запам'ятати окремо.
«Whose» показує належність, а «who's» — це скорочення від «who is» чи «who has», тому одразу після нього ніколи не йде іменник. В українській «чий» не має такого омонімічного «двійника» — окремого слова, яке звучало б так само, але означало б щось інше, — тож перед написанням варто перевірити, яку саме роль виконує слово в реченні.
«That» вже позначає «password» як додаток дієслова «reset», тож додавання «it» ще раз дублює той самий додаток. Такого повторення варто уникати, навіть якщо в усному мовленні воно й трапляється.
Порівняння з вашою мовою
Українські підрядні означальні речення зазвичай утворюються за допомогою «який/яка/яке/які» (узгоджується з іменником у роді, числі й відмінку) або «що», і це слово в українській реченні майже ніколи не пропускається.
Тому форма українського перекладу нічого не підказує про те, чи можна пропустити англійський відповідник: те, що «яку» перекладається саме так, а не інакше, не показує, чи можна опустити «that» в «the book (that) I read». Правило пропуску в англійській залежить виключно від структурної ролі займенника — підмет це чи додаток його власного підрядного речення, — і це варто вивчити як окреме правило, а не виводити з українського перекладу.
В українській є окреме слово «чий/чия/чиє/чиї» для позначення належності.
Whose виконує ту саму роботу, що й «чий», — показує, що наступний іменник належить особі чи предмету, згаданому раніше. Але, на відміну від «чий», whose не змінюється за родом чи числом — і, як і «чий», ніколи не пропускається.
Ви вже бачили who, which і whose як питальні слова (Хто? Який? Чий?) в уроці про питальні займенники — там основною складністю було узгодження з українським відмінком.
Тут ті самі англійські слова виконують іншу роботу: вони не запитують, а приєднують підрядне речення до іменника. Основна складність тут інша — не відмінок, а те, чи можна взагалі пропустити займенник, і ця відмінність специфічна саме для цього уроку.
В українській присвійне «чий/чия/чиє/чиї» завжди залишається в реченні — воно ніколи не опускається, хоч би яку роль відігравала фраза після нього.
Дізнавшись, що «that» чи «who» в англійській іноді можна пропустити, легко подумати, що «whose» теж можна прибрати. Це не так: «The tenant whose mailbox is jammed reported it to the building manager» ніколи не скорочується до «The tenant mailbox is jammed reported it to the building manager» — без «whose» речення стає неправильним. «Whose» залишається завжди, так само як українське «чий» завжди присутнє в реченні.
Життєва ситуація — Розмова про нового працівника
"Have you met the new intern who's covering the front desk this month?"
"Not yet — is she the one whose résumé you forwarded to me?"
"That's her. And the project she finished last week impressed the whole team."
"Nice. The manager who interviewed her said she's a great fit."
Практика
Вправа 1 · Визначте, до кого/чого відноситься займенник
In the sentence "The technician who fixed the printer left early," what does "who" refer to?
Вправа 2 · Визначте роль займенника в його реченні
In the sentence "The photos that she uploaded were blurry," what job does "that" do inside its own clause?
Вправа 3 · Оберіть правильний займенник
Complete the sentence: The chef ___ runs the food truck used to work at a hotel.
Вправа 4 · Оберіть правильний займенник
Complete the sentence: I can't find the receipt ___ came with the delivery.
Вправа 5 · Оберіть правильний займенник
Complete the sentence: The tenant ___ mailbox is jammed reported it to the building manager.
Вправа 6 · Розподіліть за групами
0 / 6 розподілено
Вправа 7 · Складіть речення
Вправа 8 · Складіть речення
Вправа 9 · Доповніть речення
Complete the sentence with the correct relative pronoun (one word): The umbrella ___ I borrowed from the front desk isn't mine.
Вправа 10 · Доповніть речення
Complete the sentence with the correct relative pronoun (one word): The passenger ___ seat was double-booked complained to the flight attendant.
Вправа 11 · Доповніть речення
Complete the sentence with the correct relative pronoun (one word): The assistant ___ answers the phones speaks three languages.
Вправа 12 · Виправте помилку
Fix the mistake and type the correct sentence: "The driver delivered the package this morning is waiting outside."
Вправа 13 · Виправте помилку
Fix the mistake and type the correct sentence: "This is the form who needs your signature."
Вправа 14 · Виправте помилку
Fix the mistake and type the correct sentence: "The waiter whose took my order forgot to bring water."
Вправа 15 · Життєва ситуація
You're texting a friend about a package delivery. Which sentence is correct?
Вправа 16 · Життєва ситуація
At a parent-teacher conference, which sentence correctly shows a pronoun that CAN be dropped in parentheses?
Вправа 17 · Порівняння з українською: пропуск займенника
In Ukrainian, «Це книга, яку я прочитав» always keeps «яку» — Ukrainian doesn't drop its relative word this way. In English, can the relative pronoun be dropped in "The book (that) I read last month was excellent"?
Швидка перевірка
П'ять коротких запитань про відносні займенники — зокрема про те, коли їх можна пропустити.
Питання 1 / 5
Результат: 0/0
Your coworker is describing a delayed shipment. Which sentence is correct?
Ви вивчили
- Who, which, that та whose приєднують підрядне речення до іменника, додаючи про нього інформацію.
- Вживайте who для людей, which для речей чи тварин, а that — для обох випадків; that є найгнучкішим вибором.
- Whose показує належність — зв'язок з іменником, що йде далі, — і працює і для людей, і для речей.
- Якщо відносний займенник є ПІДМЕТОМ свого підрядного речення, його ніколи не можна пропустити.
- Якщо відносний займенник є ДОДАТКОМ свого підрядного речення, його зазвичай можна пропустити.
- Whose завжди є винятком — воно ніколи не пропускається, незалежно від його ролі в реченні.
- Форма українського перекладу («який», «що») не підказує, чи можна пропустити англійський займенник, — це залежить лише від структурної ролі (підмет чи додаток) в англійському реченні.
Пов'язані теми з граматики
Неозначені займенники
Вивчіть someone, anyone, no one, everyone та something, anything, nothing, everything — узгодження з дієсловом в однині та чому в англійській немає подвійного заперечення, адаптовано для україномовних учнів.
Взаємні займенники: each other і one another
Розберіться, як each other і one another показують взаємну дію між двома чи більше людьми, як утворити присвійну форму, і чому старе правило «each other = двоє, one another = троє й більше» — це міф.
Питальні займенники
Дізнайтеся, як питати англійською за допомогою who, whose, what і which, чому ці слова майже не змінюють форму (на відміну від українських хто/що/чий/який), і коли (рідко) доречне формальне whom.
Вказівні займенники
Розберіться, як this, that, these та those вживаються самостійно, замість іменника — залежно від відстані та числа, — і яких помилок варто уникати.