여기서 would는 “~할 텐데”가 아니에요. 과거 이야기 속에서 “~하곤 했어요”처럼 되풀이된 동작을 나타내고, 상태에는 쓰지 않아요.
이번 레슨에서 배울 내용
would는 보통 will의 과거형이나 가정법으로 먼저 배워요: “I would help you if I had time.”(시간이 있으면 도와줄 텐데). 그런데 과거의 추억을 이야기하는 글에서는 would가 다른 일을 해요. 예전에 규칙적으로 되풀이하던 동작, 한국어로 “~하곤 했어요”에 해당하는 뜻이에요. “Every summer, we would visit my grandparents.”는 “여름마다 할아버지 할머니 댁에 가곤 했어요”라는 뜻이에요.
과거 습관의 would를 알아보는 방법: if 같은 조건이 없고, 이야기가 분명히 과거이고, every summer, always, often, on Sundays, as a child 같은 말이 자주 함께 나와요. “~하곤 했어요”나 “자주 ~했어요”로 옮겨서 자연스러우면 과거 습관의 would예요.
would 뒤에는 언제나 동사원형이 와요. would visit이지 would visited가 아니에요. 한국어 “가곤 했어요”를 떠올려 보세요. 과거 표시는 “했어요”에 붙고, 앞의 “가-”는 그대로예요. 영어도 과거의 뜻은 would와 문맥이 담당하고, 뒤의 동사는 원형으로 둬요.
would는 과거의 상태를 나타내지 못해요. 상태란 어떤 모습이었는지, 무엇을 가지고 있었는지, 무엇을 알거나 믿거나 좋아했는지, 어디에 살았는지 같은 것이에요. 대표적인 상태동사는 be, have(소유의 뜻), live, know, believe, like예요. 상태에는 used to(또는 과거시제)를 써요.
한국어 화자가 헷갈리는 지점이 여기예요. “예전에는 매일 산책했어요”(동작)와 “예전에는 개를 키웠어요”, “어릴 때는 머리가 길었어요”(상태)는 한국어로 같은 과거형이나 “-었었어요”로 말할 수 있어요. 영어는 나눠서 생각해요. “I used to have a dog.”(상태라서 used to만 가능), “We would go for a walk every day.”(동작이라서 would도 used to도 가능). 다행히 “-곤 했어요”가 좋은 기준이 돼요. “산책하곤 했어요”는 자연스럽지만 “머리가 길곤 했어요”는 어색하죠. “-곤 했어요”가 자연스러우면 would를 쓸 수 있고, 어색하면 used to를 쓰세요.
조금 더 높은 수준의 참고 사항: “He would be exhausted after every shift.”처럼 같은 상황이 매번 되풀이된 경우에는 would + be도 쓸 수 있어요. 하지만 키가 컸다, 수줍음이 많았다처럼 계속 이어진 성질에는 used to를 써요.
반복된 동작이라면 would와 used to는 대부분 바꿔 쓸 수 있어요. 이야기를 시작할 때는 used to가 가장 안전해요. 상태에도 쓸 수 있고, “지금은 더 이상 그렇지 않다”는 느낌이 바로 전달되거든요. 그다음에 되풀이된 동작을 would로 이어 가면 생생한 추억담이 돼요.
would에는 분명한 과거의 배경이 필요해요. 앞뒤 문맥이 없으면 “We would walk to the river.”는 “강까지 걸어갈 텐데”나 “걸어갈 거예요”처럼 들려요. 말할 때는 'd로 줄이는 경우가 많고(“we'd walk”), 과거의 wouldn't는 “도무지 ~하려 하지 않았다”는 뜻으로 자주 써요: “The car wouldn't start.”(차가 도무지 시동이 안 걸렸어요).
used to에는 자주 빠지는 함정이 두 가지 있어요. 첫째, be used to -ing(~에 익숙하다)와 헷갈리기 쉬워요. “I used to get up early.”는 “예전에는 일찍 일어나곤 했어요(지금은 아니에요)”, “I'm used to getting up early.”는 “일찍 일어나는 데 익숙해요”예요. 둘째, used to는 과거에만 써요. “저는 보통 일찍 일어나요” 같은 지금의 습관은 “I use to get up early.”가 아니라 “I usually get up early.”라고 해요.
여기서 have는 “가지고 있다”는 상태예요. “어릴 때 자전거가 있었어요”는 한국어로는 그냥 과거형이지만, 영어에서는 used to를 써요.
would에 이미 과거의 뜻이 있으니 뒤에는 동사원형이 와요. “방문하곤 했어요”에서 과거 표시가 “했어요”에만 붙는 것과 같아요.
키가 큰 것은 되풀이된 동작이 아니라 계속된 성질이에요. “키가 크곤 했어요”가 어색한 것처럼 would도 쓸 수 없어요.
know는 “알고 있다”는 상태예요. 과거시제(또는 used to know)를 쓰고 would는 쓰지 않아요.
“학생 때는 일찍 일어나곤 했어요”는 used to + 동사원형이에요. be used to -ing는 “~에 익숙하다”는 다른 표현이에요: I'm used to getting up early.
used to는 과거에만 써요. “저는 보통 일찍 일어나요” 같은 지금의 습관은 usually로 말해요.
학교에서는 would를 will의 과거형이나 가정법(“~할 텐데”, “~할 거예요”)으로 먼저 배워요. 한편 한국어의 “~하곤 했어요”는 예전에 되풀이하던 일을 떠올리는 말이에요
과거 습관의 would는 바로 “~하곤 했어요”예요: “Every evening, my mother would read to us.”(매일 저녁 엄마가 책을 읽어 주곤 하셨어요). if가 없고, 이야기가 과거이고, every, always, often 같은 말이 있으면 “~할 텐데”가 아니라 “~하곤 했어요”로 읽으세요.
한국어의 과거형이나 “-었었어요”는 “매일 밖에서 놀았어요”(반복된 동작)에도 “개를 키웠었어요”, “서울에 살았었어요”(상태)에도 똑같이 써요
영어는 둘을 나눠요. used to는 동작과 상태 모두에 쓰지만, would는 동작에만 써요. “I used to have a dog.”는 맞고, “I would have a dog.”는 “(~라면) 개를 키울 텐데”처럼 가정의 뜻으로 들려요. 한국어 어미의 모양이 아니라, 되풀이된 동작인지 계속된 상태인지를 보고 고르세요.
“-곤 했어요”는 “놀곤 했어요”, “가곤 했어요”처럼 동작에는 자연스럽지만 “키가 크곤 했어요”, “알곤 했어요”처럼 상태에는 어색해요
이 감각이 would의 규칙과 거의 똑같아요. “-곤 했어요”로 말할 수 있으면 would도 쓸 수 있고(“We would play outside every day.”), 어색하면 used to나 과거시제를 써요(“I used to be tall.”, “I knew all the neighbors.”). 헷갈릴 때 좋은 확인 방법이에요.
“방문하곤 했어요”에서 과거 표시 “-었-”은 “했어요”에만 붙고, “방문하-”에는 붙지 않아요
영어도 같아요. 과거의 뜻은 would와 문맥에 있고, 뒤의 동사는 원형이에요: “we would visit”(“we would visited”는 틀린 문장). can이나 will 뒤에 원형을 쓰는 것과 같은 규칙이에요.
💡 if가 없고, 과거 이야기이고, every/always/often이 있나요? 그러면 would는 “~할 텐데”가 아니라 “~하곤 했어요”예요.
💡 would는 동작에만 써요. 상태(have, be, live, know, like)에는 used to를 쓰세요.
💡 “-곤 했어요”로 말해서 자연스러우면 would, 어색하면 used to예요.
💡 would 뒤에는 언제나 동사원형: would visit(would visited는 틀린 문장).
"Do you remember our summers at the cabin?"
"Of course. We would swim in the lake every single day."
"And your dad would always make that terrible fish stew."
"Don't remind me — we would eat it anyway, out of politeness!"
연습 문제 1 · 바른 문장을 고르세요
Choose the correct sentence.
연습 문제 2 · 과거의 상태를 바르게 나타낸 문장을 고르세요
Which sentence is correct — would cannot describe a past STATE.
연습 문제 3 · 바른 문장을 고르세요
Choose the correct sentence for a repeated past action.
연습 문제 4 · would를 바르게 쓴 문장을 고르세요
Which sentence uses 'would' correctly?
연습 문제 5 · 바른 문장을 고르세요
Choose the correct sentence.
연습 문제 6 · 과거 습관의 would를 알려 주는 표현을 고르세요
Which word or phrase often signals a repeated-habit 'would', not a conditional one?
연습 문제 7 · 과거의 상태를 바르게 나타낸 문장을 고르세요
Choose the sentence that correctly describes a past state, not a habit.
연습 문제 8 · 바른 문장을 고르세요
Choose the correct sentence.
연습 문제 9 · 문장을 완성하세요
Complete: 'On Sundays, my grandmother ___ (would/bake) bread.' (repeated past habit)
연습 문제 10 · 문장을 완성하세요
Complete: 'I ___ (used to/be, NOT would) shy as a child.' (past state — choose the correct verb)
연습 문제 11 · 동작과 상태 그룹으로 나누세요
0 / 6 분류 완료
연습 문제 12 · 자주 하는 실수: 과거의 상태를 would로 옮기기
Korean: “예전에는 머리가 길었어요.” Which English sentence is correct?
다양한 유형의 다섯 문제로 배운 내용을 확인해 보세요.
문제 1 / 5
점수: 0/0
Choose the correct sentence.
과거완료(past perfect)
과거완료(had + 과거분사)의 형태와, 과거의 어느 시점보다 먼저 일어난 일을 말하는 법을 배워요. already, by the time의 쓰임과 “이미 떠났어요”, “갔었어요”를 옮길 때의 함정도 정리해요.
Used to: 예전의 습관과 상태
used to로 지금은 하지 않는 예전의 습관과 상태를 말해요. 긍정문, didn't use to 부정문, Did … use to 의문문과 be used to(-에 익숙하다)와의 차이를 예문으로 배워요.
과거진행형(past continuous)
과거진행형(was/were + -ing)으로 과거의 한 시점에 진행 중이던 일, 이야기의 배경, 중간에 끊긴 동작을 말해요. “알고 있었어요”를 was knowing으로 쓰면 안 되는 이유도 배워요.
과거완료진행형(past perfect continuous)
과거완료진행형(had been + -ing)으로 과거의 어느 시점까지 어떤 일이 얼마나 오래 이어지고 있었는지 말해요. “한 시간째 기다리고 있었어요”를 영어로 옮기는 법과 과거완료와의 차이를 익혀 보세요.