Used to ir tas, ko latviski sakām ar „agrāk…“ vai „mēdzu…“: kaut kas pagātnē notika regulāri vai bija tā, bet tagad vairs nav.
Ko tu iemācīsies
Latviski to var pateikt divējādi: „Agrāk es spēlēju klavieres“ vai „Bērnībā mēdzu spēlēt klavieres“. Angliski ir viena noteikta konstrukcija: used to + pamatforma. Tā apraksta to, kas agrāk notika regulāri vai bija tā, un vienmēr liek saprast, ka tagad tā vairs nav.
Vislabāk palīdz forma ar „mēdzu“: mēdzu + nenoteiksme = used to + pamatforma. Bet netulko „agrāk“ vārds vārdā: „Before I played the piano“ vai „Earlier I played the piano“ skan dīvaini vai nepabeigti. Ja doma ir „agrāk jā, tagad vairs nē“, dabiski ir used to: „I used to play the piano.“
Ļoti svarīgi: used to ir tikai pagātnē. Latviski „mēgt“ lieto arī tagadnē („No rīta mēdzu dzert kafiju“), bet angliski par tagadnes ieradumiem runā present simple laikā, bieži ar usually: „I usually drink coffee in the morning“, nevis „I use to drink coffee“.
Used to lieto gan atkārtotām darbībām (ieradumiem), gan ilgstošām situācijām (stāvokļiem: have, be, live, like, believe…). Abos gadījumos tu stāsti, kā bija kopumā, nevis par vienu konkrētu notikumu.
Vienreizējai darbībai used to neder. „Vakar biju kino“ ir „I went to the cinema yesterday“, nevis used to. Un, ja nosauc, cik ilgi kaut kas ilga, lieto past simple: „Tur nodzīvoju desmit gadus“ → „I lived there for ten years.“
Šeit palīdz likums no nodarbības par do/does/did: noliegumos un jautājumos pagātni nes did, un darbības vārds aiz tā atgriežas pamatformā. Tāpēc used kļūst par use – tāpat kā went aiz did kļūst par go.
Tā kā used to un use to izrunā pilnīgi vienādi (/ˈjuːstə/), atšķirību nedzird – rakstot par to jādomā: apgalvojumā ar d (used to), aiz did/didn't bez d (use to). Formu „didn't used to“ dažkārt var redzēt, taču mācību grāmatās un eksāmenos to uzskata par kļūdu: raksti didn't use to. Ļoti dabisks noliegums ir arī never used to: „I never used to like coffee.“
Apgalvojumā used saglabā -d. To nedzird, jo used to un use to skan vienādi, bet to raksta. D pazūd tikai aiz did/didn't.
Noliegumos un jautājumos pagātni jau nes did, tāpēc aiz tā nāk pamatforma use – tāpat kā ar jebkuru citu darbības vārdu.
Aiz used to (pagātnes ieradums) nāk pamatforma. -ing forma ir konstrukcijā be used to („būt pieradušam“) – tā ir cita konstrukcija.
Tagadnes „mēdzu dzert kafiju“ nav I use to – tagadnē tādas formas nav. Lieto present simple ar usually.
Burtisks tulkojums no „Agrāk es spēlēju klavieres“. Ideju „agrāk jā, tagad vairs nē“ angliski izsaka ar used to.
Latviski „esmu pieradis agri celties“ – ar nenoteiksmi, bet angliski aiz be used to nāk -ing forma.
Latviski „mēgt“ lieto gan tagadnē, gan pagātnē: „No rīta mēdzu dzert kafiju“, „Bērnībā mēdzu dzert kakao“
Angliski ir tikai pagātne: „I used to drink coffee“ (agrāk dzēru, tagad vairs ne). Tagadnē „I use to“ nav – tagadnes ieradumus izsaka ar present simple un apstākļa vārdiem usually, normally vai often: „I usually drink coffee in the morning.“
„Agrāk mēs dzīvojām mazā ciemā“: latviski pagātnes ieradumus un situācijas izsaka ar „agrāk“ + parasto pagātni
Netulko „agrāk“ ar before vai earlier teikuma sākumā: „Before we lived in a small village“ angliski skan kā nepabeigts teikums. Lieto used to: „We used to live in a small village.“ Past simple („We lived in a small village“) arī ir iespējams, bet used to skaidri pasaka, ka tagad tā vairs nav.
„Esmu pieradis agri celties“: latviski aiz „pieradis“ nāk nenoteiksme
Angliski tas ir be used to, bet aiz tā nāk -ing forma, nevis nenoteiksme: „I'm used to getting up early.“ Tā ir cita konstrukcija nekā used to pagātnes ieradumiem: be used to nozīmē „būt pieradušam“ un der arī tagadnei. Salīdzini: „I used to live in a big city“ (agrāk dzīvoju lielā pilsētā) un „I'm used to living in a big city“ (dzīve lielā pilsētā man ir ierasta).
💡 „Agrāk…“ vai „mēdzu…“ par pagātni (tagad vairs ne) = used to.
💡 Tagadnes „mēdzu“ nav use to – tā vietā ir usually + present simple.
💡 Apgalvojumā – used to (ar d). Aiz did/didn't – use to (bez d).
💡 Used to + pamatforma = pagātnes ieradums; be used to + -ing = būt pieradušam.
"Did you use to hang out here after school?"
"All the time. This place used to be a bookshop, actually."
"Really? I didn't know that."
"Yeah, it used to be one of our favorite spots."
1. uzdevums · Izvēlies pareizo teikumu
Choose the correct sentence.
2. uzdevums · Izvēlies pareizo noliegumu
Choose the correct negative.
3. uzdevums · Izvēlies pareizo jautājumu
Choose the correct question.
4. uzdevums · Izvēlies teikumu, kas apraksta stāvokli
Which sentence describes a past state (not a habit)?
5. uzdevums · Izvēlies pareizo teikumu
Choose the correct sentence.
6. uzdevums · Izvēlies pareizo nozīmi
What does 'used to' imply about the action?
7. uzdevums · Izvēlies pareizo teikumu
Choose the correct sentence.
8. uzdevums · Izvēlies pareizo jautājumu
Choose the correct sentence.
9. uzdevums · Pabeidz teikumu
Complete: 'They ___ (use to) live next door to us.' (past habit, affirmative)
10. uzdevums · Pabeidz teikumu ar noliegumu
Complete: 'I ___ (not/use to) eat vegetables as a kid.' (negative)
11. uzdevums · Sadali grupās
Sadalīti: 0 / 6
12. uzdevums · Bieža kļūda: tagadnes „mēdzu“ ar use to
Latvian: “No rīta es mēdzu dzert kafiju.” (a habit today) Which English sentence is correct?
Pieci dažādi jautājumi – pārbaudi savas zināšanas.
Jautājums 1 / 5
Rezultāts: 0/0
Choose the correct sentence.
Would pagātnes paradumiem
Kā would apraksta pagātnē atkārtotas darbības (ne stāvokļus), kā tas atšķiras no used to un kā to nesajaukt ar latviešu vēlējuma izteiksmi „-tu“.
Past perfect
Past perfect (had + divdabis): kā to veido un kā tas parāda, ka kaut kas notika pirms cita pagātnes brīža – kā latviešu „bija aizgājis“.
Past continuous
Past continuous (was/were + -ing): darbība, kas noteiktā pagātnes brīdī vēl notika, stāsta fons un pārtrauktas darbības – ar latviešu kļūdām.
Past perfect continuous
Past perfect continuous (had been + -ing): kā to veido un lieto, lai uzsvērtu, cik ilgi darbība jau bija notikusi līdz kādam pagātnes brīdim.