Past simple ir parastā angļu pagātne, kā latviešu „strādāju, gāju, redzēju“: tam, kas notika zināmā brīdī un jau ir beidzies (vakar, pagājušajā gadā, pirms divām stundām).
Ko tu iemācīsies
Past simple (vienkāršā pagātne) apraksta darbību vai stāvokli, kas notika konkrētā pagātnes brīdī un jau ir beidzies. Bieži teikumā ir laika apzīmējums, kas pasaka, kad: yesterday, last week, in 2020, two years ago. Ievēro secību: „pirms diviem gadiem“ ir two years ago – ago stāv beigās, un tas nav before.
Apgalvojumos kārtnie darbības vārdi saņem galotni -ed (work → worked, visit → visited), bet daudzi bieži lietoti darbības vārdi ir nekārtni, un tie jāiemācās (go → went, see → saw, have → had). Labā ziņa: forma visām personām ir viena (I/you/she/they worked) – nav jāloka kā latviski „strādāju, strādāji, strādāja“. Tikai neaizmirsti teikuma priekšmetu: latviski pietiek ar „Vakar strādāju“, bet angliski vajag „I worked yesterday“. Un nepievieno was: He finished his homework, nevis „He was finished his homework“.
Šeit latviešu valoda palīdz: parastā pagātne („Pagājušajā vasarā apmeklēju Parīzi“) gandrīz vienmēr atbilst past simple: „I visited Paris last summer.“
Noliegumos un jautājumos pagātni nes palīgdarbības vārds did, un pamatdarbības vārds atgriežas pamatformā – tas vairs nav pagātnē.
Latviski noliegumam pietiek ar priedēkli ne- („Negāju“), un jautājumu izsaka ar „vai“ vai intonāciju („Vai tu redzēji filmu?“). Ar parastajiem angļu darbības vārdiem tas nedarbojas: jautājums sākas ar did, un noliegumā pirms darbības vārda ir didn't. Aiz did/didn't darbības vārds ir tāds, kā vārdnīcā.
Uz jautājumu ar did īsi atbild ar did/didn't, nevis ar pamatdarbības vārdu: „Did she call you?“ – „Yes, she did.“ / „No, she didn't.“ (nevis „Yes, she called.“). Latviski atkārtojam darbības vārdu („Jā, piezvanīja“), bet angliski atkārto palīgdarbības vārdu.
Darbības vārds be nelieto did: tam ir savas pagātnes formas – was (I/he/she/it) un were (you/we/they) – apgalvojumos, noliegumos un jautājumos.
Labā ziņa: latviešu „biju, biji, bija, bijām, bijāt“ angliski ir tikai divas formas. „Biju noguris“ un „Tā bija laba diena“ – abos was. Jautājumā was/were stāv pirms teikuma priekšmeta, bez did: „Were you at the meeting?“ Noliegumā – wasn't/weren't: „They weren't ready.“
Uzmanies ar dzimšanu: latviski saka „esmu dzimis 1998. gadā“ (tagadnē) vai „piedzimu 1998. gadā“ (darāmā kārtā), bet angliski tas vienmēr ir was born: I was born in 1998, she was born in 1998 – nevis „I am born“ un nevis „I born“.
Didn't jau parāda pagātni, tāpēc pamatdarbības vārds ir pamatformā.
Tas pats likums jautājumā: pagātni nes did, tāpēc see ir pamatformā.
Latviešu „negāju“ netulko, vienkārši pieliekot not: lieto didn't + pamatforma.
Burtisks tulkojums no „Esmu dzimis 1998. gadā“. Angliski par dzimšanu runā pagātnē: was born.
Ar we, you un they lieto were; was – tikai ar I/he/she/it.
Latviešu „pirms trim gadiem“ angliski ir three years ago – ago stāv aiz laika apzīmējuma.
Latviski jautā ar „vai“ vai intonāciju un noliedz ar priedēkli ne-: „Vai tu redzēji filmu?“, „Es negāju uz ballīti“
Angliski parastajiem darbības vārdiem vajag did: „Did you see the movie?“, „I didn't go to the party“. Tā kā did jau parāda pagātni, pamatdarbības vārds ir pamatformā. Tāpēc „Did you saw?“ un „I didn't went“ ir nepareizi: pagātni parāda tikai vienreiz.
Latviski saka „Esmu dzimis 1998. gadā“, „Meita piedzima maijā“
Angliski par dzimšanu vienmēr runā pagātnē ar be + born: „I was born in 1998“, „My daughter was born in May“. Burtiskais „I am born in 1998“ (no „esmu dzimis“) un „I born in 1998“ (no „piedzimu“) ir tipiskas kļūdas.
Latviski saka „pirms diviem gadiem“, „pirms stundas“ – „pirms“ stāv laika apzīmējuma priekšā
Angliski ir ago, un tas stāv AIZ laika apzīmējuma: „two years ago“, „an hour ago“. „Before two years“ nav pareizi. Teikumā ar ago vienmēr ir past simple: „We moved to this city three years ago.“
Latviski uz jautājumu atbild, atkārtojot darbības vārdu: „Vai viņa tev piezvanīja?“ – „Jā, piezvanīja.“
Angliski īsajā atbildē atkārto palīgdarbības vārdu: „Did she call you?“ – „Yes, she did.“ / „No, she didn't.“ „Yes, she called“ skan nedabiski. Ar be atbild ar was/were: „Were you at home?“ – „Yes, I was.“
💡 Vai teikumā ir did vai didn't? Tad darbības vārds ir tāds, kā vārdnīcā: Did you go?, nevis Did you went?
💡 „Negāju“ → I didn't go; „Vai tu redzēji…?“ → Did you see…?
💡 „Esmu dzimis 1998. gadā“ → I was born in 1998.
💡 Was/were der visām „būt“ pagātnes formām (biju, bija, bijām), un ar tām did nav vajadzīgs.
"How was your trip?"
"It was amazing. We visited five cities in ten days."
"Did you have time to relax?"
"Not really — we didn't stop moving the whole time!"
1. uzdevums · Izvēlies pareizo teikumu
Choose the correct sentence.
2. uzdevums · Izvēlies pareizo noliegumu
Choose the correct negative.
3. uzdevums · Izvēlies pareizo jautājumu
Choose the correct question.
4. uzdevums · Izvēlies pareizo teikumu
Choose the correct sentence.
5. uzdevums · Izvēlies pareizo atbildi
Which time expression fits with the past simple?
6. uzdevums · Izvēlies pareizo īso atbildi
Choose the correct short answer to 'Did she call you?'
7. uzdevums · Izvēlies pareizo teikumu
Choose the correct sentence.
8. uzdevums · Izvēlies pareizo teikumu
Choose the correct sentence.
9. uzdevums · Pabeidz teikumu
Complete: 'I ___ (not/see) that film.' (negative, past simple)
10. uzdevums · Pabeidz jautājumu
Complete: '___ they arrive on time?' (question, past simple)
11. uzdevums · Sadali grupās: pabeigts pagātnes brīdis vai biežuma apzīmējums (der jebkuram laikam)
Sadalīti: 0 / 6
12. uzdevums · Bieža kļūda: „esmu dzimis“ ar am
Latvian: “Es esmu dzimis 1998. gadā.” Which English sentence is correct?
Pieci īsi jautājumi – pārbaudi savas zināšanas.
Jautājums 1 / 5
Rezultāts: 0/0
Choose the correct sentence.
Past continuous
Past continuous (was/were + -ing): darbība, kas noteiktā pagātnes brīdī vēl notika, stāsta fons un pārtrauktas darbības – ar latviešu kļūdām.
Used to – pagātnes ieradumi
Used to pagātnes ieradumiem un situācijām, kuru vairs nav: apgalvojumi, noliegumi ar didn't use to un jautājumi ar did… use to.
Would pagātnes paradumiem
Kā would apraksta pagātnē atkārtotas darbības (ne stāvokļus), kā tas atšķiras no used to un kā to nesajaukt ar latviešu vēlējuma izteiksmi „-tu“.
Past perfect
Past perfect (had + divdabis): kā to veido un kā tas parāda, ka kaut kas notika pirms cita pagātnes brīža – kā latviešu „bija aizgājis“.